A股史上首例基金提议罢免上市公司董事长最终以失利告终

　　匡志勇

　　大成基金“大逃亡”黄明贵高票“卫冕”

　　在2月7日重庆啤酒高调召开的股东大会上，由大成基金发起的“罢免董事长黄明贵的议案”高票被否，A股历史上首例由公募基金提议罢免上市公司董事长的案例，最终以基金公司失利告终。虽然提案被否，但基金公司也非“满盘皆输”，有市场人士猜测，正是因为“罢董”的热闹劲，大成基金才能实现有序“大逃亡”。

　　重庆啤酒前两大股东嘉士伯、重啤集团联手反对，使得股东大会上“罢董”议案以高达97.44%的反对票流产，该议案仅获得659万股的支持票。同时，由嘉士伯提出的另一项议案，“聘请会计师事务所进行内控审计”则获得了99.98%的赞成票而通过。

　　“罢董”仅获2.48%支持

　　重庆啤酒昨日的投票结果显示，大成基金提出的“罢免董事长黄明贵董事身份”的提案获得的支持票仅659万股，占出席股东大会股份总数比例为2.48%。反对罢免的股份高达2.587亿股，占比高达97.44%。另外，还有21.57万股选择弃权。也就是说，大成基金提出的“罢董”提案以失利告终。这是A股历史上首次公募基金向上市公司董事长“宣战”，试图通过股东大会罢免董事长的董事职务。

　　财经观察人士任维杰称，此次“罢董”失利表明，“全流通”之后，失去了“分类表决”手段，中小股东在权益保护上越来越处于弱势地位。即使持股比例曾高达10%的大成基金，要想和管理层“掰手腕”仍力不从心。监管部门和市场各方应该反思：股价缩水2/3，中小投资者该如何保护自己的权益？

　　昨日重啤股东大会另一项议题就是聘请北京永拓会计师事务所为重庆啤酒内部控制审计机构，该议案最终通过率高达99.98%。对此，分析人士认为，嘉士伯成为重啤股东大会的“最大赢家”。力挺黄明贵的董事身份，获得了重啤集团及当地政府的好感与支持。另外，内控审计机构的介入，也有利于嘉士伯加强对重啤业务和财务的了解及掌控。

　　在许多观察人士看来，大成基金“罢董”事件，显示基金在保护持有人利益上还有可为的，也达到了给舆论高压下的基金高风险投资“减压”的目的。因而，相关基金公司在此次股东大会上也非“满盘皆输”。

　　基金2011年四季度显示，大成基金在提出议案后成功“金蝉脱壳”，去年末对重啤的持股数从三季度末的4840万股以上下降到仅1583万股。而到此次投票时，有市场人士更是猜测，其持股数或少于659万股。在“热闹”之中，大成基金在重啤上实现顺利“大逃亡”。

　　在市场人士看来，那些损失巨大的中小投资者才是此次股东大会“最失意者”。

　　乙肝疫苗项目前景几何？

　　作为重啤“罢董”事件罪魁祸首的乙肝疫苗项目团队没有派人参加此次股东大会。对于乙肝疫苗项目的前景，与会股东们仍最为关注。

　　黄明贵透露：“对于乙肝疫苗项目的后期安排，公司将根据此次总结报告以及浙江大学医学院第一附属医院联合用药试验情况，与研究团队研究后，再决定后续研发进程。”部分股东担忧乙肝疫苗项目会剥离出重庆啤酒上市公司，对此黄明贵明确回复：“目前没有任何意图从上市公司剥离重庆佳辰股权的意图。”

　　近期，作为重啤乙肝疫苗项目承担载体的重庆佳辰管理团队变动的消息引起市场的广泛关注。此前，原技术负责人边疆通常以“乙肝疫苗项目”技术负责人的身份出现。但近日有媒体报道称，边疆称他在很多年前就不再继续参与“乙肝疫苗”项目的研发，并拒绝回应目前在佳辰生物所担任的职务。对此，黄明贵表示，边疆目前仍是重庆佳辰的副总经理，是中试车间的负责人。此外，重庆佳辰总经理李远来的工作重心也有所调整，今后会更关注中试车间的事情。

　　一位分析人士对《第一财经日报》记者表示，从黄明贵的表态看，重啤似乎并未对疫苗项目完全绝望，但目前也找不到事情出现“转机”的迹象。插图/刘飞