分享更多
字体:

美伊斗狠,虚张声势而已

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-10 10:24 来源: 中国经济网

  

  进入新年以来,海湾地区再一次战云密布,美伊战争似乎一触即发。在波云诡谲的明与暗的较量当中,双方时而怒目相向、剑拔弩张,让紧张气氛升级到顶点;时而又释放探测气球,为己方打圆场找台阶。特别是伊朗于1月底进行大规模军演,并扬言要封锁霍尔木兹海峡;随后,美国白宫于2月6日发布消息称,美国总统奥巴马已签署行政命令,冻结伊朗政府和金融机构的在美资产。在这一来一往之间,对峙双方用尽心机在揣摩着对方的底牌。而在笔者看来,与上一场美伊(与伊拉克)战争不同,这次对峙仅仅是一场无望的博弈,不战不和,美国永远无法制服对手,而伊朗也奈何不得美国。

  也许,山姆大叔依然陶醉在扫荡美索不达尼亚、将萨达姆送上绞刑架所带来的欢愉之中,梦想着沙漠军刀再次出鞘!奥巴马已对伊朗亮出两条“红线”,第一不要造原子弹,第二不要封锁海峡。伊朗对此也不甘示弱,其最高领袖哈梅内伊称,伊朗不会迫于国际压力放弃核计划,并威胁将针对伊朗石油出口制裁进行报复;如遭受制裁,将用武力封锁霍尔木兹海峡。

  如此看来,美伊双方都在把对手往死角里逼,没有给对方留下任何回旋的余地,战争已不可避免。但笔者认为,与对伊拉克发动战争不同,美国对伊朗既没有发动战争的决心,也不具备发动战争的条件。

  1991年的那次海湾战争是由伊拉克首先发起,美国打它理由足足的。但这次若对伊朗发动战争,属于师出无名:伊朗并没有主动挑起,打与不打,主动权掌握在美国手里。美国如果主动出手,自己须掂量一旦陷入战争泥潭,将冒怎样的风险。

  另外,从双方态势上讲,这次美军并没有如上次对伊拉克战争那样,进行较长时间的战争准备,除林肯号航母编队外,人们并没有看到美国向这一地区进行大规模的兵力调动,也没有看到其国内动员庞大的兵力,美国更没有积极地争取盟国的支持。北约秘书长拉斯穆森已明确表示,北约没有介入霍尔木兹海峡局势的计划,同时呼吁伊朗确保海峡通畅。显然仅仅是喷一些口水,美国是吓不倒对手的。而在对伊拉克的战争中,美国首次打击的目的仅为逼迫伊拉克从科威特撤军,就纠集了包括英国、法国、德国和澳大利亚等在内的多国联军,总兵力达50万人。要知道,论军力,伊朗拥有50万人左右的部队,与当年的伊拉克不相上下。而奥巴马显然也明白这一点,他之所以努力显示其必战的决心,说到底,不过是在漫天要价,继而坐地收钱。

  说的明白些,就是通过制造紧张的战争空气,借以推高石油价格,然后进一步控制海湾地区的石油,并获得石油定价的话语权和石油利益,仅此而已。奥巴马很明白自己想要得到的不过如此,大选临近,他没有精力也没有胃口将哈梅内伊送上绞架。有专家预测,2012年,国际油价有可能达到155美元/桶的高点。

  对此,美国国内似乎有人还看不明白,一些主战派甚至散布这样的言论:伊朗将对美国发动攻击。这与奥巴马最近的表态大相径庭。奥巴马在2月5日接受电视采访时称,他认为伊朗并不具有攻击美国的意图或能力,希望通过外交途径来解决核谈僵局。奥巴马称,在海湾地区采取任何形式的额外军事行动都将造成混乱,会对美国产生巨大的影响,并且会对石油价格产生很大的影响。

  众所周知,伊朗此时最怕惹火烧身,革命卫队陆军司令穆罕默德·帕克普尔同日说,伊朗永远都不会挑起任何战争,但伊朗对威胁或武力打击的回应将是“决定性的”。国家实力如此,伊朗人说话当然也得掂量着说,软中带硬而已。但一些美国人采取的策略是,先将伊朗踹入“坏人堆”,然后名正言顺地用武力收拾它。但奥巴马的表态似乎是在给这种论调泼凉水。

  无论战与和,笔者相信,都将对国际油价产生影响。毕竟背后是大国在博弈。

  (责任编辑:刘阳禾)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: