担保机构“不务正业”“中担事件”折射行业尴尬

　　每经记者 张明 发自北京

　　 据相关消息，华鼎担保及中担担保实际控制人陈奕标近日对外称，两家担保公司的资金链紧张源于参与了一些企业过桥贷款业务，并对中担担保目前曝出的违规操作案例保持沉默。然而，《每日经济新闻》记者调查发现，中担担保的违规操作在行业内并不鲜见。由于担保业务高风险和低收益的不对称，一部分民营担保机构并不愿大规模展开担保业务，而是纷纷涉足其他领域运作资金，以致担保行业事故频发。

　　变相吸储普遍

　　 “企业没有固定的理财产品，但是可以通过借贷的形式来进行投融资。”山东一家知名担保公司负责人张艺萍表示，所谓的投融资就是一种私底下的企业间借贷行为。借款方需要有一定的资产抵押，而贷款方的收益会远高于银行贷款。

　　 张艺萍告诉记者，该公司在全国的营业点有70多个，借贷金额的门槛是100万，上限为5000万。目前，月利息为一分半（即年利率18%）。如果资金量大的情况下，利息还可以再谈。

　　 “尽管有的担保公司能给出的利息更高，但是我们公司风险低一些，并有资产来抵押和较高的信誉保证。所以，有资金的话可以考虑一下合作。”张艺萍说。

　　 《每日经济新闻》记者经过调查发现，山东这家担保公司吸收资金的行为在行业内普遍存在，并具有了一定的隐蔽性。有的公司发行理财产品、有的公司使用个人借贷，甚至部分公司借道股权融资。

　　担保机构无奈

　　 “目前，在北京100多家拿到担保牌照的担保公司中，以担保业务为主营业务的公司仅20多家，更多的公司都在开展一些其他领域业务。”北京一家担保公司负责人接受《每日经济新闻》记者采访时表示，不过这一数据并未有官方证实。他同时表示，贷款企业往往也会有各方面需求，更倾向于综合性的业务。

　　 据该人士透露，由于银行对担保公司有一个认可度，目前担保行业内的业务分布较为集中，而小型担保公司生存可能更困难一些。“去年，监管层对担保行业的业务进行了限制，使担保业务经营的压力骤然增大，不少长期混迹在担保行业的公司都被迫转型了。”

　　 中担担保的部门负责人曾在事发后对《每日经济新闻》记者透露，民营担保公司存在很多的无奈，风险与收益、客户与业务都需要一个平衡。

　　 事实上，中担担保这样一个在北京具有一定实力的担保公司尚且如此，其他小的担保公司生存情况可见一斑。“担保行业的客户都是银行筛选下来的企业，机构会承担比较高的风险，但是收益最低。”北京某外资担保机构高管对记者表示，行业的毛利率可以达到30%，但是净利润的平均水平却不高，这也要看公司对风险的控制和经营成本的把控。

　　 按照2010年3月银监会等七部委发布的《融资性担保公司管理暂行办法》规定，融资性担保公司的融资性担保责任余额不得超过其净资产的10倍。某担保公司高管表示，担保公司跟银行签订协议，存100万保证金在银行，就可以获得500万元～1000万元的授信。

　　 上述担保公司高管称，融资性担保业务盈利情况都不是很好，总量做到4亿～5亿元以上的担保公司才能够盈利。因此，小的担保公司面临盈利的压力，也只能“顶风作案”，经营违规业务。

　　 “中担事件对行业的冲击很大，但业内更希望通过这件事情，能够让担保行业向良性方向发展，而不是毁了这个行业。”该高管认为，大部分的中小企业融资仍需要依靠担保公司。