谁的情人 谁的“劫”？

　　

　　奥巴马对一位新保守主义学者、同时也是入侵伊拉克的主要支持者的认为美国并未衰落的观点予以了认可，但观点本身却矛盾重重。

　　华盛顿最近发生了一件让人困惑的事：一位反对入侵伊拉克的自由派美国总统，对一位新保守主义学者、同时也是入侵伊拉克的主要支持者之一予以了认可。巴拉克·奥巴马肯定了罗伯特·卡根的文章——《美国衰落之谜》，他对这位作者的态度也因此有了180度的转变。

　　奥巴马在数日前发表的国情咨文演讲中说，“美国回来了”，“那些告诉你美国正走向衰落、或我们的影响力正在减弱的人，根本不知道自己在说什么”。

　　《美国衰落之谜》这篇文章观点清晰，论证有力。不过，奥巴马或许应该更细致地将该文研读一番——首先从该文罗列的经济事实开始。卡根提到，1969年时，美国占世界收入的“四分之一左右”。“如今，它依然占四分之一左右”，由此他认为，“美国在全球GDP中所占的比例相当稳定”。

　　这一事实貌似确凿无疑。但这里有一些更准确的数字。根据国际货币基金组织的《世界经济展望》，以市场价格衡量，1969年时，美国占全球收入的36%，到2000年时，这一比例降至31%。

　　另一方面，2000年时，中国的经济规模仅相当于美国的八分之一，今天，这一比例已升至41%，而且这还是基于当前汇率得出的。

　　无论以哪种重要指标衡量，过去10年间的这种变化都难称“相当稳定”；相反，这种变化可谓极其迅速。要是下个10年也是如此，美国的领先地位将岌岌可危。

　　下面我们来谈谈该书的最大疑问。卡根否认美国已处在相对衰落之中，并错误地坚持认为没有经济上的证据证明这一点。然而他却宣称，一些他未提及姓名的“政客和政策制定者”正在主动促成美国的衰落。

　　这种自我矛盾贯穿全书。假如美国并未处在衰落之中，那么人们为何要关注这个问题？另一方面，如果美国正主动促成自身的衰落，那么到底谁是那些“旅鼠”呢？线索之一指向奥巴马。

　　实际上，奥巴马已同相关方面商定小幅（可以说不具实质意义）削减美国国防预算——未来10年将在目前庞大国防预算的基础上削减8%。削减后的美国军费开支仍比“9·11”前夕高出许多。而罗姆尼承诺将取消削减军费开支的计划。

　　卡根认为，美国的未来在很大程度上将取决于实行一种明显不同于以往的政策，通过这种转变，美国的外交政策和国防政策显然将成为国家事务的重中之重。他指出，国际自由秩序的延续有赖于一个强大而活跃的美国身影。

　　他同时也暗示，中国通过全球一体化积聚起来的财富，以及该国大量脱贫的人口，或许最终不会对该国的本性产生丝毫影响。

　　让我们回到上面那个令人不解的问题上：这本书真正的矛头所指是美国的衰落主义者，而美国的头号衰落主义者却很欣赏书中的观点。天晓得这是怎么一回事。也许这就是总统们所擅长的那种“为己所用”吧。

　　英国《金融时报》中文网文章原题：美国衰落的真相

　　（责任编辑：林秀敏）