足坛反赌一审宣判引关注 球迷对判决结果不满
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-16 14:28 来源: 中国经济网
足坛反赌首批案件一审宣判,前足球裁判陆俊获刑5年半,没收非法所得78万。(网络拼版照片)
中国经济网北京2月16日讯(记者 周亮亮)足坛反赌首批案件今天(16日)上午一审宣判,前足球裁判陆俊获刑5年半,没收非法所得78万;黄俊杰获刑7年,罚金20万;周伟新获刑3年半。原中超公司总经理吕锋获刑6年半,罚金15万元;万大雪获有期徒刑6年。消息一出,立即引得网友议论,网友对此次足坛反腐给予极高关注,对于一审结果众说纷纭,对判决结果表示不满。
微博(http://weibo.com)网友@JesseHom表示:“判这么轻,怎叫人不贪?他们操纵一场比赛赚的比罚款数额多几十倍。”
微博网友@d黑白三儿猫b直言:“判的太轻了!!!!直接拉出去枪毙五分钟都不解恨!”
微博网友@记忆碎片说:“想起当年金哨还在央视点评,何等风光,原来一样腐败。”
著名足球评论员黄健翔略带嘲讽道:“是该判了,再拖下去,铁岭那疙瘩的警察都不够用了……”
微博网友@kelly_杨称:“其实我觉得无论量刑轻重他们都得要了应有的惩罚只是中国足球失去的那些永远都弥补不回来。”
微博网友@机器猫巍感叹:“真是太轻了.....全国几亿球迷多少年的期待与关注啊,判多少年也弥补不回来啊!”
微博网友@展同志微博说:“判轻了,这几个败类耽误了一代中国人的足球梦。”
“在法律底线之前,我们还应该给自己设定最起码的道德底线,对社会负责,对家人负责,更是对自己的良心负责!”,微博网友@三个疯狂de石头说。
微博网友@巴山夜雨149斩钉截铁地表示:“罪有应得,历史上的最人。”
微博网友@言简情深微博不微质问:“足坛反腐宣判实在让人高兴不起来,总感觉他们也是受害者,几十万判了几年,唉,就算活该吧,他们之中有些人其实原来是很好的,很痛恨足坛这个大染缸,何止是足坛呢?”
微博网友@---喜来灯---则略带遗憾地表示:“判决得太轻,没有起到阻吓作用,侮辱了所有中国球迷。”
微博网友@欢乐的儿女英雄大呼“坑爹”,表示:“太轻了!一帮人毁了一个中国足球圈,建议终审重判!”
更多内容请点击:网友热议栏目
(责任编辑:邓浩)
记者点评:
反赌风暴涉案人员关系图(网络图片)
中国足球历来为国人所诟病,但近来足坛反腐的步步推进,却让国人刮目相看,至少让人明白了一个道理:中国足球长期落后的一个根本性原因,就是足坛自上而下的普遍性腐败。尽管足坛反腐还未有穷期,但在这个腐败的“重灾区”中已经表现出来的反腐勇气及其有效举措,却给人许多启示。
中国足坛为什么有那么多的腐败现象?一个基本的原因来自体制,足坛从上至下,政企不分。长期以来,从南勇们把持的中国足协,到地方的各级足球管理部门,既具有政府部门的制定政策、统辖管理、号令三军的至高权威,又具有市场运作、经营牟利、分享好处的巨大权力。足坛的管理者集官员、商人、企业家、仲裁者的角色于一身,不仅在足坛上可以纵横捭阖、为所欲为、利益均沾,而且在足坛上构成难以监督的绝对权力,焉能不腐败?可以说,足坛的这种体制若不做根本性的改革,很难避免以后再发生大面积的腐败。
其实足坛反腐早已有之,七八年前就抓了、判了个别裁判员,可足坛腐败非但未被遏制,反而愈演愈烈。而这次足坛反腐,首先剑指高层,着力从中国足协高层领导人突破,就势如破竹,迅即打开足坛反腐局面,令人鼓舞。
此次足坛反腐的一个引人注目的做法,就是不仅注重对足坛当下的以及最近发生的腐败现象的查究,更注重对发生在数年前、多年前的腐败问题的追究。不仅十余年前的一场甲 A“问题比赛”被重提,深究其隐藏的腐败因素,而且还对已退役多年的球员、裁判员、教练员进行认真的反腐调查;不仅对历届足协领导班子主政时期发生的足坛腐败问题穷追不舍,而且对开展足球联赛、推进足球职业化进程以来出现的腐败线索也不放过,包括对过去的一些足坛名人(球员、教练、裁判、经纪人)也纳入反腐调查的视野。
这样做,虽全无某些地方所谓“既往不咎”的温情脉脉,使得一些问题人物提心吊胆,但却彰显了足坛反腐的坚定决心,体现了“法律面前人人平等”的公平正义,沉重打击了一些腐败分子的侥幸心理,受到社会各界的高度认同。这是难能可贵并需要大力倡导的。
判决只是治理中国足坛的一步,更多的是反黑之后,怎样从体制的层面保证中国足球的健康发展。振兴中国足球,任重道远。
更多内容请点击:网友热议栏目
(责任编辑:邓浩)
延伸阅读:
足坛反赌宣判:陆俊被判5年半 黄俊杰7年
南黄北陆(资料图片)
北京时间2月16日,辽宁省丹东市中级人民法院对中国足坛反赌扫黑第一批在此审理的案件进行一审公开宣判。包括前足球裁判陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪,中超公司前总经理吕锋、工作人员杨峰、张祖建等人。
黄俊杰一审被判处有期徒刑7年 没收财产20万
今日上午,中国足坛反赌扫黑系列案件将迎来一审公开宣判。第一个被宣判的是前足球裁判黄俊杰。他被判刑7年,没收个人财产20万元人民币。
黄俊杰是在反赌案审判中亮相的第一名“黑哨”,也是本周被公开宣判的“第一人”。与其他四名裁判相比,黄俊杰的涉案金额是最高的。外界预测,他的量刑也将是四人之中最重的。
据辽宁省丹东市人民检察院指控,黄俊杰犯非国家工作人员受贿罪,2005年至2009年间,黄俊杰利用执裁足球比赛的职务之便,先后21次收受相关足球俱乐部及相关人员给予的财物,共计人民币148万元,港币10万元。
按照量刑标准,黄俊杰将面对大约5到15年的刑期。在接受媒体采访时,黄俊杰的辩护律师刘炜表示:“从法庭宣判角度,我认为判6年以及6年以下刑期,黄俊杰本人能够接受。6年以上我们就会考虑上诉。”
原足坛金哨陆俊被判刑5年零6个月 罚金10万元
辽宁省丹东市中级人民法院对前足球裁判陆俊作出一审宣判。陆俊被判有期徒刑5年零6个月,罚金10万,没收非法所得71万。
此前据辽宁省丹东市人民检察院指控:陆俊利用执裁职务之便,先后6次收受相关足球俱乐部给予的财物,共计人民币71万元。此外,他还操纵了广州松日队以2-3的比分负于天津泰达队,令沈阳海狮队保级成功的比赛。赛后,陆俊分得赃款10万元,涉案金额共计81万元。陆俊对此均供认不讳。
公审时,陆俊的代理律师已为其作轻判辩护,称陆俊有主动交代受贿35万元的情节,符合轻判的条件。
陆俊上次出现在公众视野里,还要追溯至去年的12月21日。镜头里的他身着囚衣、头发花白,显得很萎靡,有个别问题甚至需要法官重复提醒才能回答。据媒体报道,法官还曾现场多次提醒陆俊,回答问题要“提高音量”。
周伟新一审被判刑4年实际执行3年6个月
辽宁省丹东市中级人民法院对中国足坛反赌涉案足球裁判周伟新作出一审宣判,判处周伟新因非国家工作人员受贿罪处以3年有期徒刑,因非国家工作人员行贿罪处以1年有期徒刑,实际执行3年零6个月。
周伟新
罪名:非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿
涉案金额:74万元人民币
案情:多次行贿和受贿,曾收受多支球队的钱物,同时还给黄俊杰送过钱物
原足球裁判万大雪一审被判处有期徒刑6年
今天上午中国足坛反腐案在丹东市中级人民法院进行一审宣判,原足球裁判万大雪被判处有期徒刑6年。
前中超老总吕锋被判六年半 罚15万没收贿金140万
今日上午中国足坛反腐案在丹东中院进行了一审宣判,前公司总经理吕锋被判六年半,罚款15万人民币,没收140万贿金。
更多内容请点击:网友热议栏目
(责任编辑:邓浩)