分享更多
字体:

专家:西方推动联大涉叙案是"一计不成又生一计"

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-17 14:15 来源: 中国经济网

  

  中新社北京2月17日电 (张晓宁)第66届联合国大会于北京时间17日凌晨表决通过了涉叙决议草案,包括中国在内的12个国家在表决中投了反对票。记者采访了中国联合国协会副会长兼总干事张小安和前驻伊朗、阿联酋大使华黎明,请专家就此进行解读。

  西方国家“一计不成又生一计”

  日前由于中国和俄罗斯的否决票,安理会未能通过涉叙决议草案,为何本次联大还要表决?作为多边外交专家,张小安就此解释,联大涉叙草案与前一份安理会决议草案内容相似,中国的关切未得到解决。西方国家本次强行推动表决,是想借联大对叙当局施压。

  “西方国家反对各方就草案进行磋商,反对任何修正案文。这本身就不是解决问题的态度,也不是合作的态度,反而会加剧对抗。” 张小安说。

  华黎明指出,西方国家在联大再就涉叙草案推动表决,实际上是“一计不成又生一计”。西方为炒作叙利亚问题,动员了很多国家,造成“一边倒”的氛围,实质是要用外力改变叙利亚政权,进行军事干预。

  “少数票”在联合国是正常现象

  据报道,在联合国大会表决中,137个国家投了赞成票,12个国家投票反对,17个国家弃权,12个反对国家包括中国、俄罗斯、伊朗、古巴等。张小安认为,“上次我们投了否决票,这次投反对票也很自然。”她说,少数票在联合国其实是很正常的现象,每个国家都有自己的关切,在某些情况下只能通过反对票坚持自身立场,表达自身关切,这是大家都可以理解的,不会影响中国同阿拉伯国家与其他国家的友好关系。

  张小安说,以美国为例,美国经常因巴勒斯坦问题和以色列一起投反对票,造成2票对100多票的少数,他们自己称之为“光荣孤立”。

  华黎明也表示,不能把投票结果简单解读为中国在联大遭到“孤立”,尽管暂时是少数票,但中国还是站在正义的一边。中国的立场可能暂时遭到一些误解,但随着时间的推移和叙利亚局势的发展,中国的立场会被多数国家所接受。

  此外,华黎明解释,根据《联合国宪章》规定,联大决议和安理会决议性质不同。安理会作为联合国最高权力机构,其通过决议才有强制执行力。而联大决议是一般的呼吁,仅表明一种立场,并不具执行力。

  围绕叙利亚的“话语权”之争

  华黎明作为常驻中东大使和该地区的资深专家,就阿盟内部涉叙立场分歧与叙利亚当前局势给出了个人意见,并引出了涉叙“话语权”问题。

  他指出,在中东地区经历去年的变局后,阿盟内部发生了很大变化,埃及失去了主导权,现在主要是沙特和卡塔尔两个海湾国家主持阿盟。实际上,相当多阿盟国家并不赞成沙特和卡塔尔的立场,例如阿尔及利亚、伊拉克和苏丹等国,但是他们“声音不够大”。

  华黎明就当前叙利亚局势指出,西方的报道认为叙利亚就是一个暴君在血腥镇压手无寸铁的人民,但实际情况并非完全如此。

  他认为,一方面,叙利亚公众对当前政权确实有所不满,要求变革的呼声很高;另一方面,叙利亚反对派反对阿萨德,原本是“街头政治”,现在却走向暴力。“反对派得到了外界武器和金钱支持,用武力来对抗政权,政府再用暴力来制止暴力,形成恶性循环,为外部干涉提供了借口。”

  “叙利亚局势现在很复杂,背后有很多复杂的事情,特别是外国干预的因素,往往是国际社会和公众所不了解的。”华黎明说。(完)

  (责任编辑:杨海洋)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: