IMF增资应和欧洲救援机制扩充同步而行

　　郭凯

　　 G20财长会议刚刚在墨西哥结束。会议议定了IMF会根据欧盟内部的欧洲救援机制的扩充情况，来帮助欧元区组织一个更大规模贷款的防火墙。虽然在会议中，德国财长顾及到德议会将对刚刚议定的新一轮希腊援助方案投票，严格守住了德国官方口径，反对欧洲央行扩大定向货币宽松政策和欧洲救援机制，但是赴墨西哥参会前，德国财长也对合并现有两个欧洲内部救援机制的资源放松了口径，从而让欧洲稳定机制扩大到7500亿欧元的动议有了一个较清晰的前景。目前芬兰和荷兰的政界也均对此方案透露出认可的态度。

　　 其实德国至今对南欧援助资金已经承诺了2000多亿欧元，大致相当于德国年度财政预算的70%。目前欧洲内部其他国家和德国的分歧，主要在于许多人不认同这种单纯要求南欧国家财政紧缩，但是没有增长刺激方案的欧债危机解决方案。在南欧国家丧失了独立的央行后，通过借助自己央行的定向货币宽松来推行凯恩斯财政投资的机会也没有了。这也是法国社会党的总统候选人希望当选后，能够通过改良欧洲央行规则来寻找经济增长刺激方案的原因，但是法国社会党的总统候选人和欧洲其他的社会党一样，现在同样支持每个国家要实行严格的财政自律，其实德国是站在同一立场的。

　　 目前，德国和欧盟其他国家准备向希腊派出税收监察改革的顾问支援队伍，德国的工业协会组织也发出倡议，鼓励德国的企业们到南欧国家去投资，推动真正的经济增长机会。不用怀疑的是，如果这些方案的进展，都不足以带动希腊和其他南欧国家经济的恢复、逐步降低债务负担的话，欧洲央行会以更大程度的定向参与，来维持欧元区的稳定和协助那些困难国家逐步走出困境。欧洲财政同盟的进展已经取得的成果，为欧洲央行的更多参与排除了基本的政治障碍。欧盟只是还需要时间，来协调各自国内的政治程序以及个别国家的换届选举。

　　 对于希腊，坚持留在欧元区，并通过步步改革来实现缓慢复苏，是最好的方案，只要希腊自己不退出，欧盟不会放弃希腊。这一次的全球金融危机暴露出货币同盟的种种问题，带给欧盟的是一次涅槃的机会。欧元区融合发达经济和发展中经济一起发展的模式优势和道义优势是无可比拟的，而步步财政整合将让欧洲央行发展成为一个和美联储一样的、最终的欧元借款人角色。在这一过程中，IMF作为以国际间金融协作来促进稳定、带动发展的组织平台，应该以最大的资源和组织程度，来同步协调和鼓励欧盟的步步进展。尤其是，当欧洲央行还不像美联储一样有绝对的央行自由、尚需时间协调来应对市场变动时，IMF应该及早组织各国扩冲IMF资源，备足大规模火力放在手上。它的作用恰恰是通过稳定市场心态，让这些组织起来的贷款资金没有使用的机会。当中国在力所能及时，帮助欧盟和全球经济稳定做出了贡献，待各国的政治稳定后，中国会在IMF获得相应的公正对待。