伊朗选举令西方沮丧 西方盼重演"绿色运动"(图)

　　

　　

　　伊朗2日举行议会选举，图为总统内贾德在一个投票站前出示他的证件。

　　伊朗2日进行的议会选举成为该国几十年来最敏感的一次大选。西方，尤其是美国把此次选举视为对伊朗国民情绪的一次重要测试，其背景是“美国和以色列打击伊朗核设施的风险从来没有这么高过”，英国《泰晤士报》周五称，美国五角大楼已向白宫提交多个打击伊朗核设施的军事计划。伊朗也把选举当成一次“国家决心秀”。英国《金融时报》说，伊朗的一名阿亚图拉把周五的投票描述为“神圣的史诗”和“圣战”，因为这将向世界展示伊朗人对伊斯兰共和国的忠诚。在西方全力推动的“颜色革命”和“阿拉伯之春”中，“非西式民主国家”的选举往往成为“革命”的开始，或者“革命成功”的重要成果，伊朗却提供了另外的答案：“伊朗式的真正民主”将粉碎“强权主义者的图谋”。选举结果还没有揭晓，但西方已经失望地发现，伊朗这次选举是强硬派之间的内部竞争。法国《世界报》评论说，核问题成为伊朗民族主义不可逾越的象征。

　　西方说“绿色运动”死掉了

　　满街铺天盖地的竞选海报、投票点前排队投票的民众、电视上关于选举情况的现场直播……这一切看起来与西方国家进行的民主选举没什么区别，但它是伊朗2日进行的议会选举。在伊朗7500万人口中大约4800万人拥有选举资格，他们要从3444名具有选举资格的候选人中选出伊朗第九届伊斯兰议会的290名代表。伊朗实行总统内阁制。伊斯兰议会是伊朗最高立法机构，它通过的法律须经宪法监护委员会批准才能生效。

　　伊朗国家电视台对首都德黑兰和其他几个省的投票情况进行了现场直播，从电视画面中可以看到，人们排着长队等待投票。电视台的新闻评论称，这些等待投票的长队“让唱衰选举的人失望”。报道称，此次投票比以往的选举更加敏感，也更加重要，因为“美国及其盟国希望看到低投票率”，它意味着“伊朗的分裂以及伊斯兰政教合一体制的削弱”，在这种情况下，西方更容易对伊朗核计划施压。伊朗国家电视台的新闻头条还宣布，周五的选举是一场“民族团结”和“民族复兴”的选举。

　　在西方对“非西式民主国家”的选举报道中，反对派的动向一直是重要内容。2009年伊朗总统选举，导致大范围的街头示威，当时被称为“绿色运动”。不过，这次议会选举的情况却不一样。“美国之音”援引分析人士的话说：“有指标显示，伊朗绿色运动死掉了。如果还有的话，也仅仅是这一运动的残余。没有迹象显示会出现上次那种规模的抗议运动。”报道还说，伊朗星期五举行的议会选举是一次宗教和政治保守派的较量。

　　德国《日报》以“绿色的失败”为题报道说，伊朗的“绿色运动”从2009年以来并没有成功，它被认为是阿拉伯国家革命的先行者，但现在却显得最安静，这个国家对此次选举几乎没有任何抗议。

　　美国《洛杉矶时报》称，这是2009年总统大选之后伊朗国内第一次全国范围的投票选举活动，但至少在德黑兰，没有一个人会认为星期五的选举会诱发像3年前内贾德连任时那样的巨大争议和大规模抗议活动，分析人士说，伊朗政府已经成功粉碎了2009年走上街头的反对派。观察人士说，与其说此次议会选举是改革派与保守派的较量，还不如说是强硬派之间的较量与竞争。人们普遍认为此次议会选举将决定内贾德的政治前途，对明年的总统大选具有至关重要的影响，甚至增加了伊朗改变总统选举方式的风险。哈梅内伊去年曾说，要对伊朗宪法进行修改，赋予议会选举总统或者要求部长对议会负责的权力。

　　英国《卫报》称，无论谁在这次议会投票中获胜，都不会改变伊朗的重大政策，包括与西方的核僵局。然而，它将改变内贾德继任者在2013年的政治景观。这次选举也为明年的总统大选拉开了帷幕。如果内贾德的支持者被打败，则意味着下届总统将是哈梅内伊的效忠者。与此同时，西方遏制伊朗铀浓缩的努力也将遭到坚决抵制。

　　（责任编辑：彭金美）

　　

　　“伊朗民族在选举中展现坚强意志”

　　在西方和伊朗媒体上，选举呈现出完全不同的面貌。德国《明镜》周刊以“配角表演的选举剧场”为题说，选举就是“伊朗制度下上演的一场华丽表演”：一切都看起来若有其事，不同年龄的男人和妇女都高兴地告诉伊朗国家电视台记者说，他们希望“加强自己的国家和政治体制”，认为有必要在议会选举中投票；大小城镇整齐划一地挂起海报和候选人的照片；甚至一些改革者还把他们的政治讯息通过短信发送到选民手机上。文章说，乍一看，这一切都是一个成功的民主行为。但外表是骗人的，事实上，伊朗处于危险境地。这不仅因为国际制裁，经济陷入瘫痪，危机弥漫在空气中，也不仅是因为以色列对伊朗的核计划的军事威胁，伊朗危局的核心问题是，它正在经历伊斯兰革命33年来最严重的政治危机，在2009年总统选举的阴影下，伊朗政权担心“政变”。

　　伊朗PRESS TV电视台2日则宣称选举成功。电视台援引伊朗内政部长的话说，从各地发来的统计数据显示，这次选举投票率很高。伊朗最高领袖哈梅内伊则在投票之后发表讲话称，高投票率维护了国家的安全和尊严，也是向“傲慢的霸权国家”传递出的信号。

　　另据伊朗通讯社报道，哈梅内伊在选举前接见数千名各阶层民众时指出，本届议会选举将比历届选举更加敏感，伊朗民族在周五的选举中将向敌人展示自己的坚强意志。他说，美国、西方和犹太复国主义政权企图阻止伊朗人民在伊斯兰世界觉醒的道路上前进的步伐，但他们不会成功，他们拿伊朗民族毫无办法。

　　日本TBS电视台2日评论称，伊朗领导人最近一直在城市各地发表演讲，基本演讲都是呼吁民众积极投票，这是以高投票率来显示民众对政府的支持和对抗欧美国家的决心，这是一次“国家决心秀”。

　　在一些媒体的报道中，此次选举成为两种意识形态的对决。美国《华盛顿邮报》评论说，数十年来，数十场民选已经帮助伊朗变成该地区最民主的国家之一，直到2011年“阿拉伯之春”之前，该地区几乎还是独裁者和国王所统治，而伊朗此前的选举已经将改革派哈塔米推上了总统宝座，并执政8年。但周五的议会选举反映了从2005年哈塔米卸任之后伊朗发生的深刻的意识形态变化，改革派政治家不是被逮捕就是被靠边站，强硬的神职人员和伊斯兰革命卫队的指挥官们组成的一个新集团正在扩大势力。

　　而据伊朗伊斯兰电台报道，伊朗外交部发言人米赫曼·帕拉斯特认为，伊朗人民积极踊跃参与议会选举，使所有针对伊朗的阴谋诡计和毫无根据的指控全部遭到失败，并表明伊朗人民对本国体制的支持，“使伊朗政治历史翻开新的一页”。他还说：“从一开始，人民在霍梅尼的英明领导下为选出政府模式就积极参与全民公决，并向世界人民展现了真正的民主，然而西方势力却把民主当作干涉其它国家内政的工具使用。”

　　中国社科院西亚非洲所研究员殷罡2日接受采访时说，在西方眼中，伊朗的民主选举制度是一种有限度的、毛拉监控下的民主，参加选举的议员首先要忠于什叶派，这种“政治审查”的模式在西方看来是一种假民主，他们认为反对派并没有机会参与选举。

　　北京大学阿拉伯语系学者吴冰冰则表示，西方对伊朗民主模式的不认同，更多是出于敌视伊朗政权的缘故。他认为，伊朗选举每4年一次，高度竞争，而且也是全民投票，完全符合民主的特征，唯一不同的是西方选举维护的是自由等西方的价值观，而伊朗选举维护的是伊朗的价值观。

　　（责任编辑：彭金美）

　　

　　西方借选举评估伊朗

　　英国《每日电讯报》称，伊朗议会选举在紧张的国际关系中开启。西方对伊朗的核计划存在高度争议，许多西方国家担心伊朗以此掩盖其发展核武器的动机。美国和欧洲已对伊朗实施经济制裁，压低其货币汇率，并想方设法使其越来越难以出售石油。以色列也威胁要对伊朗的核设施进行军事打击。

　　在许多分析看来，伊朗核危机已经来到悬崖边缘。英国《泰晤士报》2日报道，美国五角大楼已向白宫提交多个打击伊朗核设施的军事计划，而几天以后，美国总统奥巴马将在华盛顿会见以色列总理内塔尼亚胡，商谈伊朗核问题。俄新社2日报道称，俄罗斯总理普京表示：“我们将尽一切努力以防止伊朗本土以及周边发生军事冲突。军事冲突对我们来说非常不利，直接的军事行动将导致外逃难民拥入邻国，首先是阿塞拜疆。伊朗还是我们在里海的邻国，任何动荡局势，毫无疑问，都会影响这一地区的和平。我认为，谁都不希望局势失控。”

　　日本朝日电视台2日评论称，伊朗议会选举左右不了这个国家的未来，真正影响伊朗命运的是“它如何面对核武器问题”，尽管伊朗有俄罗斯这样一个强大的朋友“支持”，但是发展核武器受到国际社会谴责以及受到经济封锁，这两个问题都不可能长期拖下去。现在无论是内贾德还是哈梅内伊都是坚定的“反欧美派”，伊朗未来还将面临很长一段“艰苦”时期。

　　英国《金融时报》称，对于伊朗而言，外部威胁已是家常便饭，但以色列打击核设施的风险从未这么高过。伊朗与西方的核僵局已位居首要国际议程，西方正密切关注此次选举。尤其是美国，将议会选举当做衡量伊朗公众情绪，以及伊朗政权在危机时刻能从多大程度团结公众支持的工具。

　　法国《世界报》文章称，核问题成为伊朗民族主义不可逾越的象征，而伊朗和黎巴嫩真主党、叙利亚的盟友关系也被认为是战略利益所系，因此不论伊朗哪一派得势，在这几个关键问题上都不会有实质性变化。

　　●驻伊朗、埃及、美国、英国、德国、日本记者 赵文 黄培昭 李勇 孙微 青木 李珍

　　●陈一 柳玉鹏

　　●记者 马俊

　　（责任编辑：彭金美）