分享更多
字体:

一场围绕分配公平的激烈辩论

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-04 20:38 来源: 中国产经新闻报

  本报记者 李会 刘晓凯 张万武报道

  跑过十一届两会的老记者都知道,政协经济界36组向来是最热门的组,因为这个组里面的委员有不少的重量级人物,例如商务部原副部长张志刚,国务院国有资产监督管理委员会原主任、党委书记李荣融,交通运输部副部长、党组副书记兼中国民用航空局局长李家祥,新希望集团董事长刘永好,中国联通董事长常小兵,以及一向以发言犀利著称的国家开发银行原副行长刘克崮。

  3月4日是小组讨论的第一天,在北京会议中心的二楼,还不到9点,就有大批记者站在36组的大门外守候了。

  果然没让记者们失望,10点多,因为全国政协委员刘克崮的一场发言,就引爆了全场诸多重量级人物的激烈争论。而争论的话题,正是围绕着老百姓最关注的财富分配以及效率与公平展开。

  第一个回合的争论,便是刘克崮与黑龙江省工商联副主席邓伟的基尼系数之争。

  刘克崮的发言一如既往地犀利。他表示,30年来,中国在发展中更多地注重了效率,取得了巨大的成绩,但时至今日,公平的问题却日益凸显。社会中的贫富差距越来越大,统计部门应该向社会发布反映这一问题的“基尼系数”指标。

  话音刚落,邓伟立刻表示反对。邓伟指出,基尼系数并不适用于中国,许多资本主义国家是一元社会,而中国,像厉以宁先生提出的,中国是包括农村、城镇、城市在内的三元社会,不能用一个基尼系数来简单衡量贫富差距。

  第二个回合,便是刘克崮与李荣融委员关于企业差异的争论。

  刘克崮表示,从大的部类来看,政府、企业和个人情况各不相同。从目前各部类收入占国民财富的比例来看,个人收入占比下降得多,企业占比上升较多,财政收入占比略升。但是在企业内部情况却并不相同,一般中小企业的困难多点儿,而一些垄断的大企业的日子则好过点儿。

  “这个我要讲几句话,你讲这些话的前提是什么?分配是按什么分配?”与国企打交道多年的李荣融表示反对。

  李荣融认为,企业中薪酬的分配,要根据企业对社会的贡献和企业的盈利能力来决定。薪酬高低的衡量,也离不开这两点。

  “我们的国企养了多少人?”李荣融举例表示,中石油100万职工,平均看的话每个人的薪酬不高。“把拥有10000个职工的100个中小企业加在一起,你看看职工的收入高了还是低了?”

  刘克崮显然不同意,大声表示“低了”。

  李荣融马上反驳道:“不见得”。

  两人的激烈“顶牛”在会场中引起阵阵笑声,会场中的不少委员也都参与进来,有的支持李荣融,有的支持刘克崮,甚至还出现了为双方的观点进行解释的第三方。

  在争论的最后,李家祥委员建议刘克崮补充一个问题。

  李家祥说,“我们现在负利率的问题会不会进一步造成不公?而且造成了对弱势群体的更不公。”

  有钱人银行储蓄不多,他们的资金大多投资于其他领域。但是在银行储蓄者,多是低收入的人。现在银行的负利率让这些本来收入就少的人,财产进一步缩水了。

  “简短回应,你的描述和推论都成立。”刘克崮干脆幽默的回答又引起一阵哄堂大笑。

  一场持续一个半小时的争论最终因时间已近中午而被迫结束。经济界36组组长张志刚委员充分肯定了委员们参政议政的热情,同时对意犹未尽的各位委员和在场记者表示,这是一个非常重要的问题,也是大家非常关心的问题,在会下大家还会继续讨论,期望最终形成建设性的意见,为中国的顺利改革建言献策。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: