一字之差 重心有别

　　代表委员解析“稳增长”与“保增长”

　　据新华社电 同样受到国际金融危机影响，中国曾全力以赴“保增长”，如今却强调“稳增长”。一字之差，蕴含着怎样差别，宏观经济领域的代表委员和专家给予了解析。

　　“作为宏观调控的大方向，‘保增长’是全力向上‘托’的，必然是刺激性的；而‘稳增长’是努力使经济增速‘走平’，相对偏向中性。”全国政协委员、中国社科院经济学部副主任刘树成点出要害。

　　全国人大代表、中国人民银行济南分行行长杨子强分析认为，“保增长”是在国际金融危机初期，中国经济受到严重冲击、急剧下滑的态势下，为缓解冲击而出台的应对之策。如今，激烈的动荡已经过去，但中国经济增长的内外环境却更加复杂，经济下行压力和物价上行压力并存，经济增长需要稳定，物价也需要稳定，“稳增长”是自然的选择。

　　长久之计重统筹协调

　　刘树成委员指出，在2009年初中国经济增速一度掉到6%平台时，刺激增速以稳住就业成为首要任务，其他在实际操作中往往很难兼顾。而如今在经济从政策刺激向自主增长转变的过程中，须多重目标兼顾，统筹考虑经济增速、物价、经济结构，强调协调发展。

　　代表委员们认为，从今年“稳中求进”的工作总基调中可以看出，“稳”是基础，“进”是目标。要把内外环境变化形成的倒逼机制用好，在保持经济平稳较快增长的同时，力求在转变发展方式、推进体制改革上取得新突破，在新的发展阶段塑造中国经济新的核心竞争力。