京东商城奢侈品销售被指无授权 奢侈品货源存疑

　　近日，京东奢侈品销售被指未经授权，且多家品牌均证实未向京东商城授权经营，京东奢侈品货源也遭质疑。

　　

　　【中国经营网综合报道】近日，京东奢侈品销售被指未经授权，且多家品牌证实未向京东商城授权经营，京东奢侈品货源也遭质疑。

　　京东奢侈品销售被指无授权

　　3月初，施华洛世奇(上海)贸易有限公司对外声称，“在中国地区内，没有授权京东商城、卓越亚马逊销售施华洛世奇的产品。同时，目前为止也没有在中国地区内授权任何网站销售"施华洛世奇"的产品。”矛头直指电商未经授权销售该品牌产品。

　　据不完全统计，目前京东商城所售的施华洛世奇商品多达7个网页，将近364款产品。

　　施华洛世奇公司公关部负责人已在媒体上表态，对于网上一切侵权或非法销售施华洛世奇产品的行为，会考虑采取相应的法律行动。

　　据媒体报道，施华洛世奇公司负责人表示：“在中国区，目前施华洛世奇约有25家经销商伙伴，但是施华洛世奇(上海)贸易有限公司没有向任何经销商授予商标转授的权利。”

　　在京东商城上，目前各类奢侈品依然照常销售。

　　据华夏时报报道，目前施华洛世奇方面仍没有对京东商城提起诉讼。

　　据业内人士透露，此次“发难”是因为网络销售施华洛世奇，价格较低，而且销量逐渐增加，削弱了传统渠道的销售。今年施华洛世奇开始整顿渠道，因此发布了上述声明。

　　不过京东负责人称，公司并未遇到品牌厂商直接交涉，“如果品牌企业直接找麻烦，我们可能会先行下架协调，但是目前还没有。”

　　分析人士认为，之所以遭到施华洛世奇的发难，是因为京东商城等电商的低售价行为严重扰乱了品牌方的价格体系。

　　上海盛联律师事务所律师周伟表示，即便京东商城等电商销售的施华洛世奇商品出自正规经销商渠道，它们也仍有侵权嫌疑。

　　据中国新闻周刊2011年12月15日报道，从2010年开始，一大批奢侈品购物网站开始鹊起，而风险投资人的积极参与也加快了这一进程。目前国内的大部分奢侈品电子商务网站，第一个拿货渠道是通过国外代购，一些规模相对较小的奢侈品购物网站找到当地留学生或游客，通过“蚂蚁搬家”的方式带入内地。另一渠道则是从奢侈品在国外的分销商处批发商品，几乎没有奢侈品品牌商愿意把产品直接授权给奢侈品购物网站。

　　近日，京东奢侈品销售被指未经授权，且多家品牌均证实未向京东商城授权经营，京东奢侈品货源也遭质疑。

　　多品牌均证实未授权

　　据华夏时报报道，京东商城销售的未获品牌方授权的奢侈品远不止施华洛世奇一家，诸如LV路易威登、GUCCI古驰、COACH寇驰、PRADA普拉达等诸多奢侈品品牌，均未向京东商城授权经营。

　　除施华洛世奇外，京东商城所售卖的其他奢侈品商品也均未获得品牌方的授权认可。

　　路易威登中国区一位相关人士称，在中国境内，路易威登只会邀请顾客去直营专卖店选购商品，没有授权任何形式的网购渠道。“路易威登在全球的经营方针是不授权、不代理、不找合作方，所有销售渠道都是直营。”

　　阿玛尼一位工作人员也表示，目前阿玛尼总部在中国唯一认可的网购渠道只有Emporio Armani的官方网站，除此以外从未授权其他任何网站。

　　而GUCCI、COACH、PRADA等品牌也相继证实，从未授权国内任何网站对其商品进行销售。

　　从业内人士处获悉，如LV和爱马仕这种定位为顶级奢侈品的品牌，其销售并不经过渠道商，“LV在全球的经营方针是不授权、不代理、不找合作方，所有销售渠道都是直营。”

　　一位奢侈品行业业内人士说，也因此在京东网站上，这些产品的来源仍是一个谜。

　　京东称法律上没有问题

　　据新京报消息，3月11日，京东商城相关负责人表示，公司确实没有从品牌厂商处获得授权，也不是品牌厂商直供，不过“像PRADA、GUCCI这样的品牌，都有很多渠道经销商，我们从渠道经销商处获得了授权”。该负责人强调，销售这些商品在法律上没有任何问题。

　　据了解，京东商城的海外事业部承载了奢侈品品牌逐渐上游化的任务。该负责人称，我们也希望能够直接和品牌合作，而无需通过经销商绕一圈。京东正在努力争取品牌厂商。同时，目前所有商品均提供正常售后服务。

　　据媒体报道，京东商城方面曾对外界表示，公司正与品牌厂商(施华洛世奇)在做积极沟通，并期待与品牌厂商达成友好的合作关系。

　　最先对电商销售奢侈品“开火”的是天梭手表，该品牌在去年对当当网“父亲节”促销天梭表公开指责，并声称即便电商销售的天梭表为真货，也可能不提供保修。（编辑：郭英鸽）