分享更多
字体:

维维股份豪饮“贵州醇”网络提前“预告”交易内容

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-13 01:34 来源: 每日经济新闻

  每经记者 王鹏

   不出意外的话,维维股份(600300,收盘价5.63元)将于4月28日之前完成“贵州醇”的收购工作。完成收购后,维维股份、红石宝源(北京)投资管理有限公司 (以下简称红石宝源)和贵州兴义阳光资产经营管理有限公司(以下简称兴义阳光),将分别持有新设立的贵州醇酒业公司51%、30%和19%的股权。

   值得注意的是,在3月9日正式对外公告前,上述重大股权收购事项就已经成为公开的秘密。

   继海航集团退出收购贵州醇后,去年底维维股份介入收购事项的重要内情就被媒体对外公开,但作为上市公司的维维股份却对如此重要的事项置若罔闻;即便在近期首次对外披露签署意向性协议前夕,维维股份这一重大收购事项也被先知先觉的网友将核心内容提前公之于众!

  收购事项被反复“预告”

   3月9日,维维股份正式对外发布公告称,公司于3月8日召开第五届董事会第六次会议,审议通过了关于拟与兴义市人民政府、贵州醇酒厂、兴义阳光等签署框架协议的议案。

   根据上述公告,兴义市政府拟通过国有资产划转、资产和债务剥离等方式,将贵州醇酒厂酒业相关资产划转至兴义阳光名下,并将贵州醇酒厂除酒业资产之外的其余资产和除员工债务之外的其余债务全部剥离至兴义市人民政府新设的辅业管理公司后,由兴义阳光以部分酒业资产出资,与维维股份及红石宝源合资成立一家公司(公司名称拟为贵州省贵州醇酒业有限公司),并通过贵州醇酒业公司购买剩余酒业资产,以此达到贵州醇酒厂全部酒业资产及业务转移至贵州醇酒业公司。

   上述公告进一步指出,3月15日之前,联合工作小组进驻贵州醇酒厂,维维股份向监管账户汇入1亿元的保证金;4月28日之前完成贵州醇酒业公司的设立及出资义务,兴义阳光以第一类资产出资,持有贵州醇酒业公司19%的股权,维维股份及红石宝源以现金出资,持有贵州醇酒业公司81%的股权,其中,维维股份持有51%的股权,红石宝源持有30%的股权。

   然而,如此重要的收购事项却在上市公司公告发布前夕就被知情人士通过网络公之于众。3月7日,“维维股份近期将收购一家酒厂”、“维维股份近期停牌收购贵州醇酒厂”等消息就已经满天飞。

   更有甚者,3月6日,网友“鹏程万里”发帖称,“最新情况通报:市政府改制办同江苏维维的谈判已进行到第三次,3月7日出发(酒厂派员参加)到北京签订合作意向性协议,预计在9号出台,大致是维维集团占51%股份,政府占19%,另外一家投资公司占30%。资金上维维集团和投资公司共约出5.7个亿,政府出资1.7个亿。改制方案就是去年12月31日出台的职代会通过的改制方案。届时对方将先打1亿保证金进入酒厂以确保诚意,然后是几个月的具体谈判。估计6月份以前基本完成改制工作。”

   值得一提的是,上述网帖爆料内容与维维股份公告的内容如出一辙,并且比上述公告早了整整两个交易日。

   事实上,去年12月底,海航放弃收购以后,早已有竞购贵州醇酒厂意向的维维股份“接棒”的消息就被媒体公之于众,但在此次正式披露意向性协议之前,维维股份始终没有对上述报道内容作出任何回应。

  公司:未公告因“不确定性”

   在收购贵州醇这一重大投资事项过程中,作为上市公司的维维股份难道不懂得信息披露的有关规定吗?以下几点实在让人费解。

   首先,早在去年年底媒体公开报道洽购事项时,维维股份是否应该及时对股票进行停牌核查,并对相关报道内容进行核实和澄清?

   其次,在3月9日正式披露前夕,维维股份上述收购事项又怎么会通过网络提前曝光?

   最后,在正式披露收购意向性协议之前,维维股份公告的核心内容怎么会提前两个交易日通过网络公之于众?

   昨日(3月12日)下午,《每日经济新闻》记者(以下简称NBD)就上述问题致电维维股份董秘办,由于董秘和证代均出差在外,一位工作人员向记者给出了以下几点解释:

   NBD:最近公司收购贵州醇酒厂那个事情,早在去年12月底就已经有媒体进行了公开报道,不清楚公司为什么一直没有进行回应?

   维维股份:你说的就是海航退出以后?因为我公司事先也没有想做(并购)这个公司,我知道海航放弃以后我们才开始关注。

   NBD:那是去年12月底的事情了吧?

   维维股份:对呀,12月底了,再加上春节,我们公司总得先去看看什么情况,再考虑做不做。

   NBD:但是好像之前已经跟当地政府进行了好几轮谈判,一直到现在签署意向性协议才第一次进行了披露?

   维维股份:对呀,那肯定是跟政府大体定下来,才签了框架性协议,定不下来肯定就不能签的。

   NBD:那么,对于这种已经处于筹划中的重大投资事项,而且媒体已经公开报道的时候公司是否应该进行回应?

   维维股份:现在都存在不确定性,以前都只是去看看,更存在不确定性。

   NBD:包括这次意向性协议,和之前的前期接洽,是集团层面还是上市公司出面的?

   维维股份:上市公司。

   NBD:那么对于此前各种提前披露出来的传闻,与公司正式公告的内容完全一致,是不是信息披露或者保密措施等方面存在一些问题?

   维维股份:那有可能。他们政府又不考虑到你是上市公司的情况,这个事有可能他们吃饭的时候就那么顺口一说了。

  交易相关方表示不知情

   作为维维股份此次收购的交易对象,贵州醇酒厂又如何看待交易内容被曝光一事?为此,《每日经济新闻》采访了贵州醇酒厂。

   NBD:你好!请问维维什么时候开始跟你们洽谈收购事项?

   贵州醇:刚刚把协议签了,已经签了框架性协议。

   NBD:我看去年年底就已经有媒体报道过,维维准备收购贵州醇酒厂的事情,当时海航也正在准备收购,怎么没谈成?

   贵州醇:对!海航出价太低了,退出以后维维就进来了。

   NBD:但是,就在最近维维股份发布公告正式披露收购意向性协议之前,网络上就提前公开了收购协议的相关内容。

   贵州醇:那我不清楚。什么协议内容,他们自己清楚,我们厂里并不清楚,厂里只有领导清楚,因为这个事情是政府牵头的,政府清楚。这个事是领导的事,我们都不清楚。

   而作为维维股份收购贵州醇酒厂的另一个重要当事人,兴义市政府又是如何回应的呢?记者昨日下午又致电兴义市政府办公室,一位值班的工作人员对上述问题反复强调“不太清楚具体情况”。

   3月12日晚,维维股份公告称,公司股票最近三个交易日异常波动。经董事会确认,公司目前不存在应披露而未披露的信息。

   对于上述有关事项,《每日经济新闻》将继续追踪报道。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: