全国人大代表纪玉君、"打假人"王海独家做客中经网

　　

　　

　　全国人大代表纪玉君、"打假人"王海独家做客中经网 中国经济网/发

　　主持人：观众朋友大家好，欢迎收看本期的“中经在线访谈”两会特别节目。我是主持人周亮。首先很高兴为大家介绍一下作客本期节目的两位嘉宾，一位是来自全国人大代表、山东青岛喜盈门集团董事长纪玉君。您好。

　　另外一位是“中国打假第一人”王海先生。

　　我代表中国经济网和中经网的所有网民朋友们向二位的到来表示感谢，按照惯例，先请二位向大家打个招呼。

　　纪玉君：中国经济网，中经论坛的网友朋友们大家好，非常高兴应邀参加今天的访谈。

　　王海：各位中国经济网的网友朋友们，大家好，非常高兴来到今天的访谈节目，非常有幸和人大代表纪玉君先生一起参加节目的探讨。

　　更多内容请点击：中经论坛 网友热议栏目

　　（责任编辑：周亮亮）

　　

　　

　　全国人大代表、山东青岛喜盈门集团董事长纪玉君 中国经济网/发

　　主持人：又是一年两会时，代表委员议国事，每年的两会有关“三农”的问题一直是代表委员热议的焦点话题。今天请到的全国人大代表纪玉君先生，他是来自基层的一位人大代表，五届履职，25年来一直关注着有关“三农”的话题。

　　20多年您一如既往的关注着有关农民朋友的民生大计问题，这在很多委员代表当中是不常见的事情。我们先回忆一下比较有代表性的建议，关于取消农业税的话题。纪代表您给我们做一个简要的回顾。

　　纪玉君：大家好，我是生在农村，亲眼目睹了中国农民面临的环境，更多的是生活环境，跟城市人有很多不一样的地方。我第一次参加全国人代会是30岁，也就是25年前，我在人代会上对农村、农民、农业的情况就特别关注。

　　25年前，总理的报告也提出我们国家有7600万人生活在贫困线以下。听了报告以后心里非常的难受。看到报纸上大量的资料，我国的西北地区，比如贵州、甘肃等很多地区非常缺水，喝水都缺乏，更不用说种地，看到农民的生活状况非常差。

　　3年、5年、10年以后我觉得仅有报告是不行的，先提的是免农业特产税，再逐步的免农业税，给农村、农民、农业减轻一点负担。

　　主持人：当人大会议通过这一项议案之后，您那一刻的心情是什么样的？

　　纪玉君：我们对党中央，对人民政府由衷的感谢。

　　主持人：刚才通过纪代表的一番话仿佛又回到了激动人心的场面，可以看得出来纪代表一直在着力推动有关“三农”的建设和发展，我们也注意到了“中央一号文件”已经连续9年对“三农”的问题予以的高度的关注。我们想知道，纪代表您今年在全国两会上关于“三农”的问题又提了哪些建议？

　　纪玉君：今年的建议重点是呼吁一下，根据政府的报告连续9年粮食丰收，达到了上亿万斤，这只能说明过去，不能成为未来。中国人吃饭是一个民生的问题，所以粮食的稳产、高产，农民的增收，农民种粮积极性的高低，将直接影响到农民的生产，但也受到客观环境的影响。

　　比如说天大旱，比如说用的化肥是不是真的好的，有的化肥是假的，农民把自己的庄稼打一遍药，第二天一看倒了一片。我去美国考察，看到一个美国的农民种地、收割、农药全部都是机械化，天气、化肥、机械等与农业相关的配套中央各级人民政府永远要高度重视，不能有丝毫的麻痹。对农业的补贴政策扶持只能加强，不能削弱。

　　主持人：刚才您谈到了涉农的问题，您在调研期间能不能给我们介绍一下您下了多大工夫，走了多少个地方？

　　纪玉君：农村的机械、水利设施、补贴，与农业丰收有关的因素，因为我是农民的代表，必须做农民的代言人。有时我们把看到的实际情况向领导做个汇报，让他们高度重视农民的生活情况。

　　比方说我到一个地区，有个老大爷、老大娘，他们把树上的树枝割下来，我就问树枝这么好你为什么要割下来，她说没有烧的。我说没有煤气吗？她说买不起。我说你不买煤块吗？她说煤块也买不起。

　　这种情况我见到当地的领导政府会和他们反映，有的地区比较富的可以关注少一点，离城市远一点的，郊区的、郊外的、山区的他们吃水困难，我们呼吁不断的加大对山区比较偏远的农民给予关注。

　　更多内容请点击：中经论坛 网友热议栏目

　　（责任编辑：周亮亮）

　　

　　

　　“中国打假第一人”王海 中国经济网/发

　　主持人：今天还有幸的把王海先生请到了演播室，王海先生问您一下，您怎么看待纪代表长期以来心系“三农”的做法。你在日常为消费者维权过程当中，对于涉农的问题有哪些案例，不妨也跟我们分享一下。

　　王海：首先不仅代表我个人，也是要代表全中国的公民也好，农民也好，感谢纪代表的建议，因为取消了农业税以后对中国的农民是一个很大的帮助。这是我们都非常高兴的事情，作为人大代表能够真正的为人民代言是非常值得钦佩的。

　　其实我们接触的涉农案子也是比较多的，我们做过假化肥的，还有假种子、假农药，还涉及到转基因的一些农作物。还有假农机，假农机的骗子都是在农业部附近租办公楼，骗想要发家致富的农民。对农民的欺骗还是非常严峻的，我们一般处理类似的案件当地警方比较支持，但力度还要加强。建议纪代表提出这样的议案，涉农的案件就应该直接由警方来处理。

　　主持人：纪代表，刚才听到了王海先生关于涉农问题的打假维权，您怎么看王海先生就这个领域发表的看法。

　　纪玉君：对我们国家来说，由于过去几十年是计划经济，法制不健全，法律宣传和公民的意识淡漠，为了挣钱谋财害命发生假冒伪劣的现象是不可避免的。那么现在既有国家强力的打假，也有像王海这样的公民也起来打假，以此唤起民众让假冒伪劣像老鼠过街一样人人喊打。

　　主持人：取消农业税之后农民的日子好过了，日子过好了自然就牵扯到如何吃好吃饱，纪代表您今年关注了食品安全领域的话题，今年在这方面提了哪些建议？

　　纪玉君：山东有青岛啤酒和许多搞水产养殖的，所以我也关注食品方面的假冒伪劣现象比较严重。今年我提的建议是在食品检查中，要进行数据的公开，让消费者得到知情权。

　　主持人：今天有没有把这方面的建议带来给我们展示一下。您主要建议在哪方面加强规范和引导？

　　纪玉君：检验的过程有关部门什么时候公布是他的规定，但要及时的向消费者公开，让消费者满意。我到这个店，买了东西以后肚子不好，肚子剧烈的疼痛我肯定要及时的反映。各部门拿的是纳税人的钱，就要很好的为消费者服务。

　　主持人：纪代表开始向食品安全领域关注，问一下王海先生，正好纪代表也在，您能不能跟纪代表反映一下你在这方面遇到的问题。

　　王海：我们现在遇到的最大的一个问题就是举报了以后，有些案件违法犯罪的情况举报到工商、质检或者药检第一个问题是久拖不决，第二个问题是没有下文了。

　　更多内容请点击：中经论坛 网友热议栏目

　　（责任编辑：周亮亮）

　　

　　

　　中国经济网主持人 周亮 中国经济网/发

　　主持人：手上有没有这方面的案例介绍一下。

　　王海：我们最近正在申请政府信息公开，同时也在举报涉及到食品安全的，比如红牛。前段时间媒体报道是沸沸扬扬，但是后来就没有结果了。药监局出来做一个说明，还发了一个文件，但没有说明具体怎么违规，没有给消费者一个交代，让消费者不明就理。

　　后来我亲自买了一听红牛，也买了其他的保健品，发现红牛跟其他的保健品有很大的区别。其他的保健品都写有食用方法和食用量，红牛只写了食用方法，每日两听，开罐直接饮用，这就很容易误导消费者。因为食用量是一个显亮的标识，比如每天一罐，每天只能喝一罐，超过一罐就可能不安全。

　　我们看到红牛写的是饮用方法，没有限量的概念，我看到黑龙江的报道，家长发现孩子每天喝四听。这样药监局就有不作为的现象，因为它含有咖啡因，咖啡因本身是毒品，它会造成人体的依赖。而且饮料当中的咖啡因是合成的，不是天然的，很有可能给人体造成危害。国家药监局对红牛这个事情通报以后，红牛没有任何的变化。

　　主持人：纪代表，您作为全国人大代表，您怎么看待王海先生提出的这个问题，您认为问题的发生的根源在什么地方？

　　纪玉君：王海先生提到食用方法和食用量，这是两个概念，我觉得王海先生提的还是有道理的。生产厂家，不管厂大还是厂小，消费者永远是对的，消费者提的问题都应该虚心的听。国家药监局等相关的部门，既然消费者提出了问题，政府相关部门要尽快的、尽好的给消费者一个回答。所以我还是很支持王海先生的意见，支持消费者的意见。

　　主持人：王海先生，刚才纪代表既是代表的身份，同时也是一个普通消费者的身份，说很支持你的这种做法。刚才谈到关于红牛的饮品，说明上有误导的情况发生。从你了解到的真实情况来讲，目前媒体也好，或者说相关的职能部门，对于这个事落在了哪一个点上？

　　王海：我们从媒体上看到的是国家药监局一个通报只是说它标识不规范，但是哪儿不规范，对消费者有没有危害，这个我们看不到。

　　主持人：目前在这一块还是属于真空状态。

　　王海：对，我就去研究这一项，如果标识不规范我就进行了对比，它和其他保健品的标识区别在于其他的保健品标有食用量，它没有标。

　　主持人：王海先生也不妨给我们稍微详细一点介绍一下，食用剂量多少的问题。

　　王海：食用量按照我们在药监局查到的批件应该是每日两罐，应该是安全的，但是没有标识食用量这几个字，只是标的食用方法。这就很容易给消费者造成一个误导，认为没有限量的限制，很容易喝多。我之前都有这样的亲身感受，我有时候长途开车，可能就买4、5罐，为了路上提神，但没有注意到它有食用量这几个字。

　　主持人：纪代表，您是联名提出请求主动公开食品、药品出厂书等建议，其他的代表他们是怎么来看待这个问题的？

　　 纪玉君：我找到了青岛大学的校长，还有一些院士，以及中国留学协会的负责人，他们都认为这件事情是势在必行，必须及时公正公开。为什么？食品、药品事关天下大事，事关国家大事，这是人代会很热门的一个话题。我觉得我们的提法一点不过分，不是对政府有关部门的苛刻要求，而是一个基本的要求。

　　主持人：按照总理曾经在政府工作报告中提到的要建设高效廉洁阳光型的政府，要公开透明。王海先生，纪代表等几位代表联名的建议针对食品、药品行业这个领域相关的处罚决定公示的建议已经上交到全国人大了。你认为在下一步相关领域的执法工作当中还有哪些建议需要提出。

　　王海：我觉得纪代表提出这个建议是非常中肯的，而且是政府应该做的。本来按照政府信息公开条例的规定，涉及到公众应该知晓的一些情况，应该让公众及时知道。纪代表提出要把各种各样的抽检结果全部公示给消费者，这是非常必须的。

　　主持人：纪代表，王海先生刚才提到了他的观点和建议，不妨设想一下，如果您今年关于处罚决定公示的建议没有被采纳，明年或者说以后您还会继续的建议吗？

　　纪玉君：为了一项正义的事业，是代表也好，不是代表也好，我有信心通过不同的方式，不同的方法，不同的渠道，不管以后当不当代表，作为一个老代表也好，一个干部也好，一个企业家也好，为了民族、为了国家、为了人民的健康，为了人民的幸福，我们有责任去说、去叫、去喊。

　　更多内容请点击：中经论坛 网友热议栏目

　　（责任编辑：周亮亮）

　　

　　主持人：马上就要到“3·15”国际消费者权益保护日了，今年“3·15”到来之前，正好您有幸与全国人大代表纪玉君先生共同作客中国经济网，能不能谈一下你的感受。

　　王海：我觉得“3·15”现在越来越节日化，这是不正常的。

　　主持人：问题究竟出在哪儿？

　　王海：主要出在消费者组织缺位，消费者没有自己的利益组织。这样无论在立法层面，还是在社会监督层面，消费者都是被动的，比如说各种各样的“三包”规定，本来《质量法》说的很好，质量不合格发现之日起一年内都可以要求退还维修，但是“三包”是把质量不合格换一种说法，叫性能故障，这样改成几天内可以退还。

　　主持人：钻法律控子。

　　主持人：纪代表，您认不认同王海先生的观点？

　　纪玉君：我同意他的一部分观点。我们国家人多这么大，有总比没有好，它是一种形式，这种形式就是让各级政府官员，让消费者知道政府需要维护消费者的权益。“3·15”打假不要仅仅一天重视，而要常态化，持之以恒地维护消费者的利益。这是政府一项很重要的责任。

　　主持人：通过刚才二位对于三农以及食品安全这方面问题的探讨，我们真正的感受到了作为关乎百姓日常生活的点滴小事，是离不开政府与人民群众这个桥梁和纽带共同的作用，同时也希望有更多的像纪玉君代表，包括王海先生这样在认真的践行着自己当初的承诺，让百姓生活的更好。感谢收看本期中经在线访谈两会特别节目，我们下期节目再见。

　　更多内容请点击：中经论坛 网友热议栏目

　　（责任编辑：周亮亮）