商寅泉：议大事 干正事 办实事

　　文/本报评论员 商寅泉

　　每年开“两会”，年年有不同。今年的“两会”比以往更为明显的变化，是透明。只有思想开放才敢于透明，只有透明才有助于解决中国经济社会前进路上的问题。有人说，我们不希望总是听到“这是一次团结的大会，胜利的大会”，我们希望看到的是把“两会”开成解决问题的大会。“两会”不是节日，是工作，因此每当媒体上发表那些身着民族盛装在会场内外面对镜头做笑脸做造型的代表委员，公众总是质疑这些人是不是能够贡献有助于解决问题的思想。有价值的提案议案，比浓妆华服更符合“两会”的工作性质。

　　这一届的“两会”结束了，接下来将是一轮对代表委员的选举。下一届人大代表控制在3000人以内，以中国人口均分，有人算出是67万人里出一个代表。67万分之一，这个代表身上的分量有多重不言自明。结合以往对“两会”代表委员以及提案议案的观察分析，笔者对未来的代表委员提出一些小建议，期望他们继往开来，履职尽责。

　　议大事。代表委员议大事，是题中应有之义。每年都有许多代表委员以高度的社会责任感发出提案议案，对经济社会发展方向、对法制建设、对文化繁荣、对民生幸福、对收入分配、对教育卫生改革，提出真知灼见。如全国政协常委冯骥才，连续几年对弘扬传统文化，保护民族文化遗产提出强烈建议；如宋鱼水代表，身为北京市海淀区人民法院副院长，以专业的“咬文嚼字”态度认真介绍自己的建议；如徐沛东委员，以“今年特别关注文化建设方面的内容”，提出文化大发展不能搞成文化大挣钱。这些代表委员，想大事、议大事，公众认可。

　　干正事。相对于议大事，有些代表委员的提案议案或会议发言，有不干正事之嫌。如政协分组讨论，某委员称“中国人自称炎黄子孙，黄是中华民族的称谓，把黄色跟色情联系起来很不妥，应该把黄赌毒、打黄打非之类的提法改成淫赌毒、扫淫打非”。此论一出，立刻有评论说“从来还没有遇到过有人这么联想过的，若有则这位委员先生当之无愧是第一人”。这个从色情的黄联想到炎黄子孙的发言，的确有些趣味，但也的确不属于大事、正事范畴。如果带着满脑子这类奇怪联想的代表委员多了，“两会”会开成什么样？还有代表针对北京购车摇号政策提出，不光买新车需要摇号，用旧车置换新车也要重新摇号。这种建议如果用在现实中，对社会安定会产生多大的负面影响，实在无法想象。代表委员不要用偏激的观点吸引公众眼球，要干正事。

　　办实事。客观地说，无论开什么会，都是虚的，开会所议的事，只有在会后都变为现实，会才开得有意义，会才可从虚变为实。办实事不用多说，10天的会议应该对365天产生作用，把拍胸脯做出的保证，变成实实在在的成果，这是“两会”的终极目的。

　　议大事，干正事、办实事。萌发希望的春天，朝气蓬勃的中国，从“两会”启程。