谁导演了龚氏家族企业内讧？

作者: ■本报记者王松

　　初春的黔中腹地四处寒风凛冽、细雨蒙蒙，毗邻桂滇的西南边陲黔西南州兴义市却阳光灿烂、春意盎然，金灿灿的油菜花香气扑面。荣盛集团的老板龚荣忠依然穿着两件厚重的羊毛线衣。“这是一场让我透不过气来的磨难。”70岁的龚荣忠说，他做梦都不曾想到会在暮年遭到自己家人的集体“反叛”。

　　在黔西南州，龚荣忠和老伴贺碧清以及次子都是身裹层层光环的企业家，但如今，越来越多的人街谈巷议的话题不是他们传奇的创业故事，而是其愈演愈烈的家族财产纷争。

　　8000万元引发的纷争

　　荣盛集团是以生产建材等多种产业闻名的龙头企业，是龚荣忠及老伴于上世纪80年代初期打拼建成的，如今仅旗下水泥工厂资产就达10亿多元。2011年春节前，龚荣忠在他亲手打造的荣盛集团里有着绝对的权威，他是这家企业集团不折不扣的统治者。“大大小小的事情必须得听他来安排。”老伴贺碧清说。

　　然而这种格局在随后的日子里开始发生变化，随着子女对企业经营管理事务的不断参与，自觉身体状况大不如从前的龚荣忠决定“放权”。2011年春节后，龚荣忠召集老伴和除长子之外的其他3名子女，决定重新划分股份，自己只保留30％的股权，老伴占25％，3名子女各占15%。

　　在股份划分前，龚荣忠曾先后几次将8000多万元资金无息借给长子用于异地投资建设水泥项目，也正因此长子自愿放弃了荣盛集团的股权。

　　2011年11月6日，长子转让了名下的两家建材企业后，遂将父亲借款予以归还。龚荣忠在收到8047万元还款后，将此笔款项以个人名义存入贵阳的银行。

　　然而，就是这样一笔还款成了龚氏家族财产纷争的导火索。老伴贺碧清及已经取得股权的3个子女坚持认为，这笔钱应为公司所有，用于公司发展，要求将此款转回公司，而龚认为，这笔钱发生在股份划分前，理应属于自己和老伴的共同财产，如果其转回公司，势必权属不明，因此坚决不从。

　　“他们承包集团的企业，是需要向我和老伴交纳承包费的，就是因为我没有转回这笔钱，他们已经拖延不交承包费了。”龚荣忠说到此处嘴里骂个不停，他说最让他寒心的是，如今老伴也和3个子女站到了一起，他被孤立了。而贺碧清和子女们则不这样认为，“龚老板总是分不清家长与董事长、家庭与企业、公与私的关系，他这样做已涉嫌职务侵占，很危险。”他们说。

　　有无人为操纵？

　　“这笔钱以他的名义放在银行里我们很不放心，除了担心他的人身安全外，还担心会被人骗走。”龚的次子和长女向记者说到，“即便是父亲的钱我们也希望能转到公司，毕竟都是家里的钱，而现在他已被别人拴住了，他身边有个相好的小女人，父亲的钱至少被她骗走了上千万。”

　　“我怎么会有那方面的能力？我得糖尿病已有26年了，怎么还可能在外面养小老婆？再说我也不会傻到随便被人欺骗的程度。”龚荣忠否认自己在包二奶。然而，父亲的说法遭到了老伴和子女的一致反对，他们称手里保留有父亲与他人厮混的证据。

　　“他是即便被抓到现形都不会承认的人，长期以来由于事业成功过于自负，加上性格的原因，听不进别人的劝告，再说荣盛集团的资产也是两代人共同奋斗的结果，他也从来听不进子女对企业管理的建议，在这样的情况下，我们不团结起来保护家产怎么能行？我们的目的是希望他回归家庭。”贺碧清气急而泣。

　　执法部门介入

　　不断升级的家庭财产纷争让龚荣忠看上去苍老了许多，他说自己已经心力交瘁，曾有朋友建议他找法院最终裁定该笔款项的归属。2012年春节前，他先后两次通知子女及老伴，表达由法院最终裁定的愿望。

　　今年农历正月十三，这件家庭财产纷争案突然出现了变化。龚向记者介绍到，这天早晨，他突然在贵阳的住所处被来自兴义市公安局经侦大队的3名警察带到贵阳市公安局。“从早上9点一直待到下午近5点，我几乎要饿死过去，糖尿病是饿不得的呀！连上厕所都有人跟着。他们要求我在3月10日前把那8000万元转到公司。”龚荣忠说。

　　贺碧清则称，是她和子女报的案，因为公司的财产可能存在风险。

　　2012年2月6日，兴义市工商局对荣盛集团的法人代表及董事长予以了变更。尽管龚荣忠极力反对，而贺及子女则认为，即便不担任董事长，龚仍是第一大股东，尽可以享受晚年幸福和经营成果，之所以变更法人，是因其长期不能履行职责，不利企业发展，这样做符合法律规定。

　　据龚荣忠介绍，家族财产纠纷发生后，他曾找过兴义市委书记桑维亮，桑明确表示，民营企业内部的事情党委和政府不会插手，也决不会袒护哪一方。“他希望龚通过法律程序解决问题。听了桑书记的建议，龚荣忠向兴义市法院递交了资产保全及裁定申请，而法院方面称，公安机关已经进入侦查，因此不能立案。

　　3月8日上午，记者就此事采访情况写成专门的反映材料发往黔西南州委宣传部，提出采访兴义市公安局和市工商局等办案单位。随后，该州宣传部一位副部长电话告知记者，办案民警已出差到外地，无法协调相关采访。而在下午4时，正在兴义市法院接受协调的龚荣忠给记者打来电话，称他在协调会上遇见了正月十三当天办案的民警。随后他告诉记者，法院已同意立案，前提条件是将他的8000万元转到共管账户，最后由法院最终裁定确立此款的归属。他说，他已向法院递交了解散荣盛集团的申请。而贺碧清及子女在当天接受记者采访时则明确表示，企业经营得好好的，正准备搬迁扩产，做大产业链，还有那么多在岗职工要生存，解散企业没有道理。

　　3月8日晚，记者电话约访兴义市委书记桑维亮，不料桑在电话中亮着高高的嗓门对记者说：“你们不要管闲事，不要偏听偏信，记者也是高危行业，要小心点！”

　　记者感慨，如果家庭成员和企业股东间多一些理性沟通，各级党政领导多一些服务协调意识，相关执法部门多一些人性化执法，这场财产纷争似乎并不难化解。

　　未了局

　　龚荣忠说接下来的时光对他来说是一个漫长的等待过程，“不管怎么说现在是有说理的地方了，我相信法院会给我一个公正的说法。”而记者在当日接触贺碧清及其子女时，他们也明确表达希望尽快平息风波。而在经过了几波激烈的较量之后，大家都似乎多了些倦意。

　　然而，更多的局外人已然跳出对结果的期待，而更多地把关注的话题聚焦到家族企业财富传承与富二代如何接班的道德考问上。

　　受访的企业家们表示，创业艰难，守业和发展更难，龚氏家族的这一场财产纷争事件给了他们深刻的教训，老一辈创业者要与时俱进不断提高自身的素质修养和管控能力，同时，要做到基业长青，打造百年老店，即便是家族企业也应该建立明晰的现代企业产权制度。