第四次存款搬家将至：2月A股新开户数创新高

　　每经记者 赵笛

　　2012年3月9日，国家统计局公布2月份CPI同比上涨3.2%，由于该值低于一年期存款利率3.5%，负利率时代告一段落。此时，人们似乎看到了理财产品大厦摇晃，以及各类资金重回银行的景象。

　　不过，这一切只是幻想。姑且不论3.2%的CPI增幅能够维持多久，单就是不断上行的成品油价格，10元钱仅够购买两根大葱的生活水平，钱存在银行依旧不是最佳选择。

　　3月20日，《人民日报》刊登《存款搬家再次隐约出现A股上涨动力未优化》的文章，时隔两年多再次将人们带回了“存款搬家”的年代。

　　在这个普通个人投资者充斥股市的年代，无论利率如何，投资是必然选择。如今，“存款搬家”一词再次被权威媒体提及，第四次“存款搬家”真的到来了吗？“存款搬家”会成为股市的源动力吗？

　　负利率终结难引资金回流储蓄

　　2月份的CPI数据为3.2%，低于当前的一年期存款利率3.5%，两年来首次出现负利率的终结。随着负利率终结，人们开始讨论资金可以回流银行坐享稳定收益了。但真实的情况是这样吗？

　　负利率下的痛苦

　　所谓负利率是指在某些经济情况下，存款利率(常指一年期定期存款的利率)小于同期CPI的上涨幅度。这时居民的银行存款随着时间的推移，购买力下降，看起来就好像在“缩水”一样，故被形象的称为负利率。

　　为了保值增值，在负利率时代，人们会通过投资理财去跑赢CPI。但实际的情况是，2010年以来，伴随负利率产生的是资本市场的一蹶不振。

　　2010年股市下跌了14.31%，2011年股市下跌了21.68%。

　　在负利率时代，不选择投资理财，资金在缩水；选择了投资理财，资金反而缩水更严重。

　　由于投资渠道有限，在股市不佳的情况下，2010年以来，市场看到的是农产品、艺术品遭到爆炒。不过，类似这种投资更像是 “投机倒把”，在监管层的重拳打击下，也归于消亡。

　　如今，负利率一朝终结，媒体出现赞美声，似乎只要把钱存进银行就能够跑赢CPI，跑赢物价。而在此情形下，资金似乎会回流储蓄，真的如此吗？

　　通胀下行不等于物价不涨

　　有时候，物价和通胀是两回事。

　　在日前举行的申银万国春季策略会上，申万首席分析师李慧勇在接受《每日经济新闻》记者采访时举了这么一个例子：去年，油价从80元涨至100元，是上涨了25%；今年，油价从100元涨至110元，上涨10%。仅从此来看，今年的油价涨幅没有去年大，或者说通胀率是下降了的。但是，从80元到110元，物价却是不断地上涨的。

　　显然，正如李慧勇所言，光看负利率的终结来决定资金去向，是没有意义的。

　　《每日经济新闻》记者注意到，就在负利率时代终结后不久，市场的两个现象反映了负利率终结的悖论。

　　一是国内成品油价格上涨。3月20日，发改委将汽、柴价格每吨均提高600元后，国内汽、柴油价格已达到每吨9180元和8330元的历史最高值。

　　对此，有市场人士发现了这样一个悖论，在2008年，国际油价最高达到140美元每桶，国内成品油价尚且只有6480元每吨。如今，国际油价不到每桶110美元，国内成品油价格却较2008年上涨了30%。要知道，近年来，人民币对美元还在一直升值。

　　二是农产品价格炒作又有升温的势头。继“豆你玩”、“姜你军”、“蒜你狠”后，近日，关于10元钱仅能买两根大葱的“向钱葱”又出现了。

　　显然，负利率时代的终结，很难引导资金回流储蓄。

　　/迹象A/

　　存款搬家 京沪数据现端倪

　　实际上，从央行公布的数据也能够清晰地发现，“负利率”的终结并没有给居民带来多少安全感。相反，储蓄存款正在减少。

　　存款：北京上海齐降

　　从经验总结来看，受春节因素的影响，春节当月或前一个月的存款一般都会大幅下降。一方面，企业需要发放年终奖及过节物资；另一方面，个人存款也因节日效应大幅减少。而春节过后，节日效应的散去又会使得存款大幅反弹。

　　2012年1月正逢春节，根据央行营业管理部公布的1月份北京市金融运行数据，1月末，人民币存款当月减少2427.4亿元，其中，单位存款当月减少2942.9亿元，个人存款当月增加266亿元。

　　值得注意的是，原本应该反弹的2月份存款数据不升反降。

　　据央行营业管理部公布的2月份北京市金融运行数据，2月末，人民币存款余额71230.5亿元，比年初减少1416.5亿元；同比增长11.5%，增速比上年同期低3.4个百分点。虽然，人民币存款当月增加1010.9亿元，但是个人存款当月却减少了100.3亿元。

　　显然，个人存款在春节后不升反降反映了一个事实，即更能反映居民存款意愿的“个人存款”的减少反映了“存款搬家”的现实。

　　同样的情况还出现在上海。2月份，上海的人民币存款是止跌回升的。但是，这主要依赖于单位存款增加较多，相反，个人存款继续小幅回落。2月份全市本外币个人存款减少51.7亿元，同比少减335亿元；其中定期存款增加174.1亿元，而活期存款、通知存款和结构性存款分别减少127.5亿元、41亿元和61.4亿元。

　　《每日经济新闻》记者统计发现，北京上海所反映的现象值得深思。

　　储蓄：意愿下降

　　如果上述数据反映的是当下的实际情况，央行每个季度的储蓄调查问卷，则反映了未来一段时间内趋势。

　　首先看2011年9月15日出炉的《2011年第3季度储户问卷调查报告》。

　　报告显示，在当时物价、利率以及收入水平下，82.8%的城镇居民倾向于储蓄(其中，39.7%偏好“投资债券、股票、基金等”变相储蓄，43.1%偏好“储蓄存款”)，17.2%倾向于“更多消费”。居民消费意愿维持低位，储蓄存款意愿更高，投资意愿回落。

　　再看2011年12月19日出炉的《2011年第4季度储户问卷调查报告》。

　　报告显示，82.4%的城镇居民倾向于储蓄(其中，35.2%偏好“投资债券、股票、基金等”，47.2%偏好“储蓄存款”)，17.6%倾向于“更多消费”。

　　最后看2012年3月20日出炉的《2012年第1季度储户问卷调查报告》。

　　报告显示，82.5%的城镇居民倾向于储蓄(其中，46.9%偏好“储蓄存款”，35.6%偏好“投资债券、股票、基金等”)，17.5%倾向于“更多消费”。

　　从以上数据可以发现，居民储蓄存款的意愿在去年四季度大幅上升，但在今年一季度出现回落——这表明，居民有了“储蓄搬家”的意愿。

　　投资：从房地产流向基金股票

　　“存款搬家”会搬往何处？同样是央行的储蓄调查显示，投资意愿开始升温，这其中，居民倾向于“基金理财投资”，房地产投资的意愿则是连续下挫。

　　《2011年第3季度储户问卷调查报告》显示，在各主要投资方式中，选择“房地产投资”的居民占23.6%，比上季提高1.4个百分点，仍为居民投资首选。其他依次为“基金理财产品”21.3%，“债券投资”14.2%，“股票投资”9.2%，“股票投资”降至2009年以来最低水平。

　　《2011年第4季度储户问卷调查报告》显示，偏好“房地产投资”的居民为16.5%，较上季大幅下降7.1个百分点。房地产投资不再是居民的投资首选。取而代之的是投资 “基金、理财产品”22.5%，其他依次为“债券投资”16.4%，“股票投资”9.7%；其中，债券投资已连续6个季度上升。

　　《2012年第1季度储户问卷调查报告》显示，25.7%的居民偏好 “基金、理财产品”，这个比例较去年4季度提高了3.2个百分点，是居民的投资首选；居民另一主要投资方式为“实业投资”(16.4%的居民倾向该种投资，是2009年以来的最高值)；“房地产投资”意愿继续回落，较去年末和同期分别降低了1.4和10个百分点，在主要投资方式中列第三位。

　　从以上数据可以发现，首先，居民投资房地产的意愿是在连续下降。从23.6%——排名首选，降至16.5%——排名第二，再到如今的15.1%——排名第三。

　　其次，从房地产投资中流出的投资资金流向了 “基金理财产品”。这一变化依次是21.3%——22.5%——25.7%；

　　最后，居民的投资股市的意愿开始回升。在去年下半年，居民具有“股票投资”意愿的比例仅有9.2%，降至2009年以来最低水平；去年四季度，居民“股票投资”意愿恢复至9.7%。虽然，调查报告没有披露今年一季度居民“股票投资”意愿数据，但这一趋势显然可以延续。

　　/迹象B/

　　2月A股新开户数创半年新高

　　如果说央行的数据以及调查只能反映储蓄存款下降，并不能直观的反映“存款搬家”到股市的话，中登公司的数据则可以在一定程度上反映资金流向了股市。

　　新开户数跳涨

　　根据中登公司月度数据统计显示，2月份，A股新开股票账户数创出了近6个月来的新高。

　　数据显示，2月份的新开户数为80.5万户，较1月份的31.35万户增长了约157%。高于去年9月份的78.42万户，低于去年8月份的92.03万户。

　　而从日均开户数上看，2月份沪深两市合计日均新开A股账户数为38267户。其中沪市平均每日新开A股账户数为20169户，环比增加9478户，增幅为88.65%；深市平均每日新开A股账户数为18099户，环比增加7957户，增幅为78.46%。两市日均基金开户数为12360户，环比增加了94.49%。

　　虽然，3月初新开户数有所反复，但3月的前16天的新开户数粗略计算已经超过52万户，整个月份继续保持增长可期。

　　分析人士指出，开户数的突然增长显然反映了投资者入市的信心。

　　投资者杀回市场

　　相比一批新投资者、新资金入市，A股股票休眠账户的减少，也能反映那些离开市场的人们，又重新回到了市场。

　　2012年2月20日——2012年2月24日，期末休眠账户数为3043.96万户；2012年2月27日——2012年3月2日，期末休眠账户数为3042.79万户，环比减少约0.04%；2012年3月5日——2012年3月9日，期末休眠账户数为3041.8万户，环保减少0.33%；2012年3月12日——2012年3月16日，期末休眠账户数3040.58万户，环比减少0.04%。

　　如果说休眠账户的复苏反映的是老股民杀回市场，那么，A股账户市值分布就能够反映老股民在加仓。

　　截至2012年1月底，A股市值在1万元以下的账户数有2113.6379万户，占比37.72%。而到了2月底，A股市值1万元以下的账户数有2001.591万户，占比35.7%。

　　截至2012年1月底，A股市值在1～10万元的账户数有2714.4799万户，占比48.45%。而到了2月底，A股市值在1～10万元的账户数有2759.634万户，占比49.22%。

　　上述数据说明，不少原本账户金额不到1万元的散户，在2月份增加了账户金额。

　　《每日经济新闻》记者注意到，除上述两个区间外，在自然人账户里，各个统计区间账户数都有所增加，这更清晰地表明了两点，一是新开户的增长，二是新增资金流入市场。

　　/影响/

　　存款搬家 中盘蓝筹股将现机会

　　负利率时代的终结没有将资金引入存款，反而流向股市，这是为什么呢？如果目前是“存款搬家”的初期，未来的股市会如何在存款搬家的背景下演绎？是走出前两次存款搬家的波澜壮阔行情，还是犹如2009年底“存款搬家”成为了接盘方？

　　“负利率终结”与大牛市

　　按照逻辑，“负利率时代”的终结会推动资金回流储蓄，造成二级市场的资金分流。不过，实际的情况是，“负利率”终结往往与股市底部契合。

　　统计显示，2000年至今市场共发生了三次实际利率由负转正现象。

　　第一次是在2005年4月。当时，CPI增速降至1.8%，继2003年底以来首次低于利率(不考虑期间的“假突破”)。当时的一年期存款利率为2.25%。随后，正利率时代一直维持到2007年初。

　　众所周知，A股历史大底998点正位于2005年6月，也就是“负利率时代”终结后不久。

　　第二次是在2008年11月。当时，CPI增速降至2%，低于刚刚调整了的利率2.52%。随后，正利率时代一直维持到2010年初。

　　众所周知，股市见底1664点的时间是在2008年10月28日，与负利率终结的时间十分接近。

　　对于为什么“负利率终结”反而成为股市见底的信号，中金公司分析师汪超解释道，这种规律性变化的原因是与货币政策和宏观流动性密切相关的。由于存款利率变化很小，因此前两次包括本轮负利率的起因均来自于通胀压力的上升，这种情况下政策层一般会采取偏紧的货币政策，而偏紧货币政策的效果往往导致宏观流动性紧张、经济增速放缓以及市场利率的上升，A股市场则会在资金面紧缩、盈利预期下降和居民资产配置向固化资产类别转移的三重利空下逐步走低。而一旦通胀得到控制——负利率时代的终结，货币政策则会从紧缩逐渐恢复正常，从而为股市的走好创造了条件。

　　“存款搬家”与蓝筹行情

　　从历史上的“存款搬家”看，其结果都反映了股市的上涨。只不过，“搬家”的时间、数量，左右行情的长短。也就是说，循序渐进的“存款搬家”似乎更利好股市的上涨。而从2007年10月和2009年底的存款搬家看，由于“存款搬家”数据的猛增，这反倒成为股市见顶的信号之一。

　　对于本次“存款搬家”，由于目前仅有北京、上海“搬家”的迹象稍微显现，整体上还处于“存款搬家”的初期，风险很小。不过，从经济政策的背景看，“存款搬家”的范围、规模有望持续扩大。

　　从投资上看，房地产投资意愿已经降至历史最低值。申银万国分析师李慧勇在接受《每日经济新闻》记者采访时指出，在政策的严控下，房地产已经没有了资产属性，而只有商品属性。显然，在投资渠道有限的情况下，在股市回暖的情况下，存款搬家至股市的可能性更大；

　　从政策上看，李慧勇认为，经济下滑将倒逼政策放松，今年中期，市场就能够看到政策的放松。而政策放松将释放更多的流动性；

　　从导向上看，申万分析师凌鹏指出，在郭树清主席力挺蓝筹股的表态下，小盘股将受到压制，中盘蓝筹股将涌现机会。

　　凌鹏认为，未来一段时间，以小盘股为代表的成长股将阶段性接受业绩证伪。在经济下滑、国进民退的情况下，成长股的业绩收缩可能更甚于周期股。凌鹏相信，具有政策导向、业绩稳定、估值较低、基金配置的一批流通市值在150亿元~500亿元的中盘蓝筹股将受市场青睐。

　　·背景回放

　　历史上的存款搬家

　　从央行和中登公司公布的数据看，当前的市场存在“存款搬家”，且一部分搬到了股市。数据显示，历史上共出现了三次存款大搬家，分别是1999年～2000年、2006～2007年、2009年底。前两次的波澜壮阔造就了资金推动型大牛市，后一次的后知后觉，导致获利回吐式的下跌。

　　第一次：1999年～2000年

　　央行的统计数据表明，1999年的7月、10月与11月这三个月份出现了居民储蓄下滑，相类似的是，2000年居民新增储蓄在5月、7月与10月这三个月份为负，全年减少达到1500亿元。

　　《每日经济新闻》记者发现，这一时期，A股股指虽然有所反复，但1999年5月～2001年6月的2年时间里，沪指出现了“翻番”。

　　第二次：2006年～2007年

　　央行的统计数据表明，在2006年，居民储蓄减少959亿元，而在2007年更是达到惊人的9589亿元。其中，2007年的4月、5月、7月至10月的六个月中，居民户存款均相继出现下滑。而变化最剧烈的当属2007年10月份，居民户存款减少逾5000亿元。

　　《每日经济新闻》记者注意到，这一时期正逢股市大牛市阶段。分析人士也认可，这轮大牛市是资金推动型行情，“存款搬家”显然起到了很大的作用。

　　不过需要注意的是，本轮“存款搬家”的顶峰月份是在2007年10月，也就在当月，沪指见顶6124点。

　　第三次：2009年底

　　央行的统计数据表明，2009年7月，居民户存款年内第一次出现负增长，而进入8月后，居民户存款减少额进一步增加至876亿元，到了10月份，居民存款额减少了2507亿元。

　　需要注意的是，这一次的“存款搬家”与前几次不同，居民存款首次出现负增长的2009年7月，恰好就是2009年大反弹尾声时刻。就在2009年10月存款大搬家后，股市便于次月见到了第二个顶部。

　　第四次：2012年？

　　正如前文引用的央行数据，2月份，包括北京、上海在内的大城市，居民存款余额出现了下降。

　　不过，《每日经济新闻》记者在查看了央行其他地区分行的数据发现，类似这样全国性的“存款搬家”尚没有出现。

　　显然，目前的“存款搬家”还只是结构性的、区域性的、小范围的。大规模的存款搬家还没有出现。