分享更多
字体:

熊锦秋:请不要再谈救市

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-30 01:27 来源: 每日经济新闻

  熊锦秋

   股市又进入暴跌循环,有些人又指望有关部门出台救市举措。笔者在这方面非常认同中消协副会长刘俊海先生曾经提出的观点:证监会没有义务担保证券市场高歌猛进、股价飞涨,其首要任务不是推高股价,而是要维护公开、公平、公正的资本市场法律秩序,培育投资者的信心、保护投资者权益。

   郭树清主席上任后推出了系列举措,包括推动上市公司分红机制形成等,显然,这些治本措施需要经过长期而又艰苦的狠抓落实才能取得实效。现实中,各项治本举措的落实进度还比较缓慢,较难由此产生实际效果。

   另一方面,证监会也试图通过鼓励大股东增持、新资金入市来救市,由此虽然能迅速带来一轮行情,却也只是来得快、去得快的投机行情。投机资金入市的结果,股市暂时止跌回升,上证指数由最低点2132点涨到2478点,但上涨的主力品种仍是题材概念股、ST股以及新股板块,而蓝筹板块就算有郭树清主席亲自力挺,其表现也非常令人失望,可以说毫无建树。近日股市又重现疲态,拉高自救的庄股、题材股以及一些新股,由于涨幅巨大,炒家当然可以趁高位出货从而再次完成对市场的一次洗劫,留下追高的投资者和握着蓝筹乌龟的投资者独自等待下一次机会。

   有了此轮行情教训,笔者认为,就算股市再怎么惨跌,管理层也不要再理会一些人所谓的救市论调,而要一门心思埋头苦干用在治市上面。救来救去,投资者得不到什么实惠,操纵者、新股发行人却截留了救市收益:本来有些庄家一肚子货没有人接,正是借助一轮轮所谓的救市举措,庄家得以形成一轮轮远胜于大势的庄股行情,由此可以屡次逢低加仓再拉高出货,从而顺利出清筹码。

   曾有网友认为,“谁能让股市涨起来就是好官”,笔者认为这个观点不完全正确,甚至有可能由此对管理层或者相关部门形成误导。如果管理层为迎合股民需求,单纯推动各类资金入市并形成资金推动型行情,就算是形成三年五年、甚至是十年八年的大牛市,也只是把股市作为财富转移的平台,把将来的钱转到现在,或者把别人的钱转到自己口袋。如果这些投机收益继续在股市玩,随时可能再次鸡飞蛋打。

   市场真正需要的是 “公开、公平、公正”的三公制度,在三公制度下,大投资者与小投资者之间地位平等,谁也不能欺行霸市、操纵市场,投资者要获得收益只能向上市公司索取;投资者与上市公司之间形成良性互动,投资者为上市公司提供发展资金,上市公司向股民回报经营利润,这些红利回报可是不会平白无故消失的真金白银!

   现在一些投机股的股价,不是偏低于内在价值,而是过度高于其内在价值,对它们不是需要托市、救市,而是需要对拉抬股价等操纵行为进行严厉打击,要挤泡沫。只有让其股价回归其内在价值,投资者的买入风险才能减少,市场资源配置功能才能发挥作用。大浪淘沙才见真金,通过对市场虚假泡沫的挤压后,那些真正为投资者创造价值、提供回报的上市公司,其价值才能凸显,投资者才会趋利避害、选择这些股票作为投资避风港。

   股市红火,没有人会注意股市问题,只会陶醉于账面财富日进斗金的快感;股市低迷,财富快速缩水的痛感,却会逼迫人们找寻问题源头,同仇敌忾加以解决,这也正是治市的大好时机。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: