央视对手：我的公积金谁做主

　　在2010年，住建部、财政部等六部委就曾联合公布，将北京、天津、重庆等28个城市列为用住房公积金结余贷款支持保障房建设的试点城市，为拓宽保障房建设资金来源探路。今年，上海又作为一个试点城市，将大力推进用公积金结余建设保障房，而这一政策从开始就一直争议不断。住房公积金是职工和单位一起共同缴存的长期住房储金，在房价高企的压力下，政策的初衷是国家让人们互帮互助，保障大家都买得起房子。而保障房是政府为了改善低收入家庭居住条件的重要民生工程。可现实是一方面上万亿元的公积金 “沉睡”在银行专户中，由于通胀而贬值，另一方面却是保障房建设面临万亿的资金缺口，迟迟不能到位。重压之下，让公积金助力保障房建设这一动作似乎“合情合理”，但它一公开却广遭质疑。

　　根据国家规定，公积金是“个人缴存，单位资助，所有权归个人”，不少人质疑，既然住房公积金只能取之于民，用之于民，不能挪作他用，为什么要用我个人的钱，去建不知道是谁的保障房？支持带有公益性质的保障房，会不会让我们的公积金有去无回？

　　在3月30日21：55央视财经频道的《对手》(微博)栏目中即将播出的《我的公积金，谁做主？》中，红方阵营由中国城市发展战略研究会副会长易鹏(微博)、时代九和律师事务所律师周威、中国指数研究院(微博)常务副院长黄瑜组成。蓝方阵营由新浪财经编委任立殿(微博)、北京市京华律师事务所房产专业律师秦兵、全国工商联房地产商会理事陈宝存(微博)组成。他们就“我们的公积金该用来建保障房吗？”进行激烈辩论，过程中多家财经媒体记者以及现场观众也都表达了自己的观点并提出了一些质疑，预知现场嘉宾有何精彩表现，敬请关注。

　　嘉宾观点：

　　秦兵：住房公积金所有权归职工个人所有，属于私人财产不能用私人财产履行公共义务。这不仅违背正常的常理，而且违背法律的规定，我认为是不可持久的事情。

　　易鹏：用公积金来援建保障房，是应该的。

　　陈宝存：没有保障，很可能是肉包子打狗一去不回。

　　周威：公积金住房，养老金入市，制度存在之必然。

　　任立殿：政府不能越俎代庖，打工者不能逆来顺受，不能动我们的公积金。

　　黄瑜：公积金去建保障房回收收益是有保障的。