那些年我们接受过的景区票价

　　渐渐的景区里越来越多的只能是富人，高昂的门票将穷人挡在了景区门外。

　　伴随着新一轮旅游旺季到来，不少景区进行了新一轮的票价调整，国内5A级景区集体跨入“百元时代”。如：井冈山景区拟定门票由130元调整为162.5元;曾经免费的枣庄台儿庄古城景区也在几经调整后，规定4月1日起，票价由100元升至160元。(2012年4月4日《南方日报》)

　　一个清明小长假让我国大多数景区门票价格轻松的跨步迈入百元时代。

　　景区似乎十分倚仗门票的销售，将之作为主要收入来源。从而忽视了旅游硬件服务设施的配套和周边旅游延伸产品的开发。

　　简单的暴利门票销售使得旅游者很难有一种物超所值的感觉，而暴力门票通常给人的感受是进门前的一次荷包大放血。人们在震惊景区门票价格之余会更加关注高票价所应当带来的服务是否和票价对等，因此旅游者对于景区出现的不足之处通常也会被放大，这也景区的消费投诉居高不下的成因之一。而旅游硬件设施的不完善和延伸产品的缺失，使得旅游者离开景区之时除去留下对美好景色的留恋，剩下的只有走马观花景色消费后的身体疲惫和精神空虚。

　　对于门票价格上涨很多景区都没有经过考察商讨和听证。国家规定的门票三年一个周期，在地方完全被忽视，笔者不禁疑问门票价格到底谁说了算?

　　《经济学人》的“巨无霸指数”形象的说明了国内外景区旅游成本的差距。这项指数通过比较在不同国家巨无霸汉堡价格差异来解释“购买力平价”概念：爬一次黄山相当于吃14.94个“巨无霸”汉堡，而同样世界闻名的富士山却是免费的，就算收费的美国黄石公园换算成本国汉堡价格也仅仅需要3个“巨无霸”。

　　其实，我们不难发现中国的景区似乎不像国外的一些著名的风景区是归国家所有的。名义上是中国的风景区，实际上是由各地方政府实际控制，景区在没被开发之前还是国人都可以进入的中国自己的土地，而一旦被开发成景区之后就像是成为了另外一个国家，凡是想要进入景区就要缴纳价格不菲的费用。渐渐的景区里越来越多的只能是富人，高昂的门票将穷人挡在了景区门外。说白了进入景区去就是变相的出国。而当地政府就是海关，工作就是收取费用。

　　渐渐的景区里越来越多的只能是富人，高昂的门票将穷人挡在了景区门外。

　　景区门票价格不断地涨，涨价似乎没有边界，这让笔者想起那些年我们接受过的景区门票价格，长城只要10元、五台山进山费只需要80元、平遥古城也只需要30元的门票。这让现在的我们情何以堪?

　　另外，对于景区来说一旦被旅游区了，就等于被彻底改变了。景区内的人们和环境以及长久以来所形成的生活状态因为旅游发生变迁，当地人顺应潮流忙于旅游开发不再从事传统的工农业，取而代之的是旅游区商业娱乐业的蓬勃发展。时间不会停滞景区的人和物也在变化，几年过去了，旅游礼品店瞬间占据了景区的古建筑、宾馆饭店挤满了满了整个景区。外来人口涌进，游客遍布，要找回过去我们认识的那个景区是不可能的事情，而想回景区去怀旧基本上等于找刺激来受。

　　当看着大多数旅游者像成群的绵羊似的被一辆辆大巴载着，拉到当地风景区的门前，缴款、登记、入住。笔者由此想到了流水线上的产品。可是通常流水线上产品被改造的是产品的外形，改造工具是机械生产线，而景区的流水线上被改造的却是人们的思想和心情，不过工具却只有当地的景色和尚欠火候的配套服务。

　　张培隆 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！