著作权修改草案引发音乐界群情激奋

　　据经济之声《天下公司》报道，国家版权局正在公开对《中华人民共和国著作权法》(修改草案)征求意见。其中第四十六条，关于录音制品首次出版3个月后，若没有履行登记等程序，他人可不通过原作者同意进行翻唱的规定，引起了音乐界人士以及网友们的极大关注。更有网友戏言称：“内地音乐将进入翻唱时代，旭日阳刚不仅能唱《春天里》，还能唱《爱情买卖》了。”

　　为了防止出现误差，我们特地从国家版权局的官方网站上，下载了这个修改草案的完整文件，现在摘录如下相关内容：

　　第四十六条 录音制品首次出版3个月后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。

　　第四十七条 广播电台、电视台可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，播放其已经发表的作品；但播放他人的视听作品，应当取得制片者许可。

　　第四十八条规定： 根据本法第四十四条、第四十五条、第四十六条和第四十七条的规定，不经著作权人许可使用其已发表的作品，必须符合下列条件：

　　(一)在使用前向国务院著作权行政管理部门申请备案；

　　(二)在使用时指明作者姓名、作品名称和作品出处；

　　(三)在使用后一个月内按照国务院著作权行政管理部门制定的标准，向著作权集体管理组织支付使用费，同时报送使用作品的作品名称、作者姓名和作品出处等相关信息。使用者申请法定许可备案的，国务院著作权行政管理部门应在其官方网站公告备案信息。著作权集体管理组织应当将第一款所述使用费，及时转付给相关权利人，并建立作品使用情况查询系统供权利人，免费查询作品使用情况和使用费支付情况。

　　《天下公司》采访了知识产权方面的专业律师胡钢。

　　胡钢：目前这个文本层次比较低，如果层次比较高会登在国务院法制办的网站上征求意见，而且在国家版权局的说明里面也很清晰的表明只是引领作用，所以离真正的立法差距比较大。

　　内地音乐人、歌曲作家李广平在微博(http://weibo.com)中写道：“谁来保护我们辛辛苦苦创作制作的歌曲作品？”并举出了摇滚歌手汪峰的例子：2011年，农民工组合“旭日阳刚”在春晚上凭借摇滚歌手汪峰的歌曲《春天里》一炮而红后，商演、代言等活动便接踵而至，《春天里》也成为“旭日阳刚”出席活动的必唱曲目。但随后，该曲的作者汪峰在2月11日发表博文，要求“旭日阳刚”立即停止演唱《春天里》。从法律层面来看，汪峰作为歌曲《春天里》的版权所有者，要求对方停止翻唱自己的歌曲，属于行使自己的权利，但如今的情况则不一样了。

　　李广平在微博中写道：“按46条，《春天里》火了吧？汪峰出版三个月后，我按48条向音著协交钱翻唱，我也火了！汪峰上哪说理去？他能告我？不准我唱？翻吧翻吧不是罪，让汪峰无歌可唱！”

　　同时，对于此修改草案，著名音乐人高晓松也发表了自己的看法。昨天下午音乐人高晓松4次更新微博，还公布了他发给版权局领导的短信。他认为，修改草案偏袒互联网，其次损害创作者个人权益。他在微博上写道：“一首新歌在三个月内是难以家喻户晓的，在这时就可以不经版权人许可翻唱翻录，和一首歌红了几年你再去翻唱翻录性质完全不同，这是赤裸裸的鼓励互联网盗版行径。最蹊跷的是新法只写‘录音制品’，为何不包括电影电视剧？如果所有知识产权都只保护3个月，我们愿意共同献身。” “这个新法唯一的好处，就是Lady GAGA新专辑发表三个月后，国内就可不经授权使用及翻录。”

　　音乐人、前太合麦田CEO宋柯也和高晓松的观点一致，3号晚上他便挑灯夜读了修改草案。宋柯说自己冷汗中静思一夜。他说自己会发微博提出观点，不过仅代表个人的意见，另外，因为涉及法律知识，行业协会会花一段时间研究一下，大概在10号开新闻发布会发布观点。“我们行业会通过正规渠道向国家版权局提出这个意见。”

　　对于三个月的保护期时间，胡钢律师也表达了自己的观点。

　　胡钢：据我所知，是一个创新的方法，在过去，著作权法类似的版本里没有见到“三个月”的概念。著作权法最基本的概念都是年保护期起码是50年，有些国家达到70年，即使要建立这项创设这个制度，三个月恐怕太短了。

　　北京鸟人艺术推广有限责任公司CEO周亚平，是较早关注本次著作权法修改的音乐人之一，他在接受天下公司记者独家专访的时候也表达了自己的担忧：三个月的时间不是重点，重点还是在于著作权人的许可。

　　周亚平：不管怎么设定，可以不同意，不同意就是我声明我的作品未经许可不得使用，在这个时候，你的作品就不能用法定许可手段来使用。著作权表现出来的就是许可的权力，我许可你用或者我不许可你用，我制止你用和我许可你用都是行使著作权的一种方式，著作权人最基本的权力。我是著作权人，我不想让你用了，没办法，法律强制你用，等于这种强制许可，这样，名义上你还是著作权人，实际上你的权力已经被架空了。

　　品牌战略专家李光斗先生甚至认为这是某种意义上的倒退。

　　李光斗：我觉得这是对著作权法的倒退。米老鼠是1928年诞生的形象，美国著作权法是75年，到2003年等于全世界就可以免费使用迪士尼形象，米老鼠又是迪士尼里最著名的形象，所以在1998年的时候提出延长知识产权的法案，美国国会通过了延长20年，也就是到2023年迪士尼米老鼠的形象全世界才能够共享。不经著作权人许可，也就使著作权人丧失了溢价的可能，对于我们的文化大繁荣、大发展，尤其对于音乐的繁荣不是利好消息。保护音乐人的著作权在全世界是主流，这个著作权法的修改草案，我觉得失之偏颇。

　　除了表示质疑和愤怒之外，更多的内地音乐公司和音乐人更呼吁重视保护版权。内地音乐人小柯就表示：“音乐制作公司或社会版权代理公司的全部核心内容就是‘版权’，48条等于拿走了音乐制作公司或社会版权代理公司的核心资源，既然‘草案’是拿出来征求意见，这就是我的意见。尊重劳动者，脑力劳动也是劳动者，请尊重并且单纯的保护版权吧！”

　　我们目前掌握的最新消息是：中国音像协会唱片工业委员会将于9号、10号紧急讨论《中华人民共和国著作权法》(修改草案)，传递行业声音、争取应有权利。胡钢律师也做出了提醒。

　　胡钢：国家版权局网站说得很清楚，欢迎社会各界提出修改建议和意见。大家注意一个时间点就是4月30日，可以通过信函、传真、电邮向版权局反映自己的心声。同时，音乐制作人、其他相关利益方也可以通过其所在的行业组织或工会以行业的名义、身份来表达自己的意见。

　　音乐人和网友提了很多的意见，甚至有人十分不满，记者一直试图联系国家版权局进行采访，但截至发稿时这一努力还没有进展。国家版权局的征求意见时间截至在2012年4月30日之前，社会公众通过以下途径和方式提出意见：

　　1. 通过信函将意见寄至：北京市宣武门外大街40号新闻出版总署(国家版权局)法规司(邮政编码：100052)，并在信封上注明“著作权法征求意见”字样。

　　2. 通过传真将意见传至：新闻出版总署(国家版权局)法规司010-83138643。

　　3. 通过电子邮件将意见发至：