烟草参评国家科技奖引热议 网友：奖励慢性自杀?

　　

　　

　　烟草行业入选国家科学进步奖引争议（资料图片）

　　中国经济网北京3月23日讯（记者 周亮亮）昨日（5日），中国疾控中心控烟办原主任杨功焕就国家科学技术奖项目异议致信科技部部长万钢称，不能让危害健康、破坏环境的科学技术研究进入国家奖评选的范围。对烟草业的研究应该明确列入禁止进入国家奖的名单。并对已获得国家科学技术进步奖的6个“烟草奖项”进行复查。中国经济网记者调查时了解到，消息一经媒体报道，得到众多网民支持，同时对于“烟草入选评奖”质疑声不断，更有网友直呼“烟卷儿若能获奖，简直是坑爹啊！”。【调查：您对通过“调高烟草税”控烟支持么？】

　　网友“静若柔水的天空”态度坚决地表示：“不能让危害健康、破坏环境的科学技术研究进入国家奖评选的范围。”

　　网友“不见蔡桓公的扁鹊”认为：“像烟草这种民族工业，对老百姓百害而无一利，别说奖励了，就应该强制取缔。”

　　网友“魏征从唐朝走来”质问道：“国家奖励慢性自杀？”

　　网友“L豆晔”直言：“如果他们愿意研究怎么将烟转为对身体有利于健康的东西，那给他们奖又何妨？”

　　网友“dengdeng0119”忧虑地说：“如果这种研究是可以减少烟草对人体伤害的也不可以么？还是要看导向吧，反正让烟民戒烟基本不太现实，那如果能减少烟对人的伤害，也算做好事吧......”

　　网友“上海小鸟”直指要害：“让卖烟的禁烟，这不是与虎谋皮嘛？！再研究，也是轻微毒品！索性也就别干这事，原因大家都懂的，还扯上一块遮羞布干吗呢？！”

　　中国经济网记者点评：

　　

　　

　　禁止吸烟（资料图片）

　　国家科学技术进步奖的奖励范围涉及国民经济的各个行业，是一项覆盖面广泛的科学技术奖。任何一个组织、个人、新技术研发获得该项殊荣均应大加赞扬，为何一片小小地烟叶入选会引起如此“轩然大波”？我们不得不反思究竟是哪里让公众质疑其入选？

　　该项目本质上是通过加香、提高口感等方法构建所谓的“中式卷烟”，从而促进烟草消费。“研究成果的应用促使了卷烟的更大规模的流行，严重损害了人民的身体健康。”有控烟人士如是所说。

　　在国家大力倡导“吸烟有害健康”的当下，推举该项目入选，本就有悖于控烟政策的实施；再大张旗鼓地宣扬其入选国家科学技术进步奖恐有搬起石头砸自己的脚之态势。

　　自从吸烟的害处被科学证实后，烟草公司一直在试图让消费者相信他们在积极寻求解决之道，方法之一就是不断推出所谓的低害香烟。有趣的是，烟草公司最早想到的策略居然是降低烟草中的尼古丁含量，市场上流行过一阵子打着“低尼古丁”招牌的低害香烟。后来发现不对劲，这才改变策略，推出了低焦油香烟，以及带活性炭过滤嘴的各种“低害型”产品。

　　作为世界最大的烟草生产国和消费国，中国控烟的成败就是世界控烟的成败，只有中国全面控烟，世界才能实现《烟草控制框架公约》的目标。与其推举什么新项目入选，不如做足“控烟大文章”，实实在在地将吸烟者数量减少，不为宣扬什么轰轰烈烈地禁烟成果，旨在为民众健康多一些警示与保障方是良策。

　　更多内容请点击：中经论坛 网友热议栏目

　　（责任编辑：刘江）