英媒:北京奥运会场馆运营效率太低

　　

　　路透社网站4月9日文章，原题：四年过后，北京努力应对奥运遗产在北京举办引人注目的夏季奥运会4年后，中国首都的公共交通和基础设施得到极大改善，但许多为奥运修建的场馆却因不受欢迎、利用率不足和消耗公共财政而失去活力。

　　两个在建筑学上令人惊叹的建筑物———主体育场“鸟巢”和“水立方”水上中心就好像王冠上的明珠，国际奥委会主席罗格称赞它们“漂亮”且“前所未有”。但时至今日，这两个场馆以吸引源源不断的游客而为人熟知，其作为主要体育赛事举办地的名气却并不响亮。

　　“鸟巢”不仅偶尔承办足球或田径比赛，同时也成为“冰雪欢乐季”活动和演唱会的举办地。“鸟巢”的运营方预计，按照目前的速度，大约需要30年时间才能收回30亿元的建设成本。尽管有政府补贴和奥运会后建设的水上公园，“鸟巢”旁边的“水立方”去年预计亏损1100万元。中国资深体育媒体人表示，奥运场馆建设成本巨大，但组织方在建设甚至申奥时未能整体考虑奥运会后的场馆运营问题。对于体育场馆而言，利用率越高，延续期越长，受到的保护越好，社会受益也就越大，北京在这方面欠缺考虑。

　　其他场馆的境遇比这两座场馆更糟。记者最近发现，皮划艇场地差不多已经荒废，大管子将水抽出用于浇灌周边的公园。地处偏远东北部郊区的赛艇场地则漂着小船。这两项运动在中国并不广为人知，这也是它们几遭抛弃的部分原因。

　　此前因主办奥运会而自豪无比的中国人也开始批评场馆浪费现象。21岁的游客李方（音）说：“我认为，建筑材料太贵、太浪费。‘水立方’每天都要换水，这是水资源的巨大浪费。开灯还会浪费大量电力。我想，把这些资源用于人们日常生活会更好。这些花费完全没有必要。”（作者本·布兰切德、哈兹·范，王晓雄译）

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

　　（责任编辑：王惠绵）