沪深300ETF选谁好 八成网民青睐华泰柏瑞

　　

　　中国经济网4月17日讯酝酿筹备5年多的内地跨市场ETF于4月5日终于破茧而出。两只沪深300ETF发行正如火如荼地展开，而华泰柏瑞与嘉实两家公司也打起了嘴仗。目前，两家公司对发行情况均表现得信心十足。但业内人士表示，在产品设计方面，华泰柏瑞沪深300ETF流动性将更好。

　　据中国经济网网络调查结果显示，八成网民更青睐购买华泰柏瑞的产品。其中，83.5%的网友认为华泰柏瑞沪深300ETF产品更好，另外，82.36%的网友表示更愿意选择华泰柏瑞沪深300ETF产品。

　　两只沪深300ETF同日发行

　　4月5日，嘉实沪深300ETF和华泰柏瑞沪深300ETF通过公司直销中心和全国各大券商网点公开发售。不过，来自各方的反馈显示，尽管各方对两只基金不吝赞美之词，但由于机构参与热情不高，两只基金首日发行并没有出现开卖即火爆的场面。就在基金发行十天后，两家的效果似乎均不理想。在营销上，华泰柏瑞的“T+0”概念占据上风，但销售上嘉实基金却稍胜一筹。目前，两家基金公司已打起了嘴仗。

　　从发行情况来看，两家公司对自己的产品充满信心。嘉实基金方面未透露具体申购数据，但表示总体情况较理想。而华泰柏瑞也透露，已经有机构表现了非常强烈的认购意愿，只是还未下手。

　　从产品设计来说，两家公司各执一词。嘉实基金表示，作为大多数参与者，都不是通过申购而是上交所和深交所完成，这个模式基本就是T+1的模式，所以T+0并没有带来更大的意义。其次，当天申购当天卖出，通过这种模式能够赚到的仅限非常专业的投资人。对此观点，华泰柏瑞方面毫不示弱，指嘉实基金在以贬低对方产品的方式来宣传自己产品。对于两个产品的优劣，华泰柏瑞方面更是很有自信地说：“明眼人一看就知道哪只产品更好。”

　　目前，华泰柏瑞的发行截止日为4月26日，而嘉实则为同月27日，所以两家公司都乐观地等待月底的数据。两只筹备了数年之久的跨市场ETF产品使两家公司的火药味十足。

　　两只产品细节PK

　　华泰柏瑞沪深300ETF，基本上实现T+0交易，方便套利，从而使二级市场交易价和基金盘中净值(IOPV)折溢价小，方便投资人可看指数在二级市场买卖作短期的趋势投资，起点100份起(约300元不到)。1个申赎单位对应3张期指合约：方便股指期货投资人套利运用，大大降低期现套利的资金门槛。

　　嘉实沪深300ETF，全部实物申赎，投资人需用沪深300指数一篮子成份股，申购，这将使基金净值和指数的差距小，在投资者已有一篮子股票的情况下，可申购成ETF，ETF本身的基金净值与指数的跟踪误差小。而且，拟引入做市商机制，可在一定程度上解决因T+2不方便套利、二级市场交易价格和基金净值间折溢价率较大的问题。

　　两只基金产品设计方面究竟有何优劣之分？海通证券分析师吴先兴认为，嘉实沪深300ETF在产品设计时存在先天缺陷，或将制约其后天发展。首先，嘉实沪深300ETF交易成本更高。虽然借助融券可以完成套利交易，但由于T日申购份额及赎回所得证券T+2日才可用，故要多支付2日的融券利息。其次，在资金使用效率方面。T+2的交易模式使得资金的使用效率大大降低。第三，ETF在指数编制上具有“缺憾”，将影响一些套利操作的完成。此外，嘉实沪深300ETF在融券券源的流动性方面也存在缺陷。

　　网络调查：八成网民青睐华泰柏瑞

　　嘉实沪深300ETF和华泰柏瑞沪深300ETF究竟哪只产品更好？上海证券资深研究员戴博士认为：“虽然华泰柏瑞的套利成本和透明度比起嘉实来说会有点不足，但是据说华泰柏瑞方面表示交易效率将会控制在5秒以内，这相对来说影响不大。”戴博士还表示较为看好华泰柏瑞，因为其套利模式更接近ETF。

　　据中国经济网网络调查结果显示，八成网民更青睐购买华泰柏瑞的产品。其中，83.5%的网友认为华泰柏瑞沪深300ETF产品更好，7.82%的网友支持嘉实沪深300ETF，8.68%的网友暂未做好打算。依照操作喜好，82.36%的网友表示更愿意选择华泰柏瑞沪深300ETF产品，仅有6.97%的网友表示会选择嘉实沪深300ETF。

　　更多精彩内容请点击【中国经济网金融证券频道】(地址：