石原演讲背后的危险

　　

　　对周边国家来说，日本东京都知事石原慎太郎不是一个受欢迎的人物，甚至可以说是厌恶对象，他的言论总是会暴露日本右翼的军事野心，削弱亚洲地区的安全感。

　　16日在美国传统基金会的演讲中，石原慎太郎明确表示，根据目前的宪法，日本是没有集体自卫权的，这非常不公平，他主张改变这个现状。更有甚者，他主张把发展核武也提上日程，“日本即使拥有核武，对世界也是好事。”

　　好事？想必亚洲地区的国家并不同意，就连日本的盟友美国也不认同，在场的美国国防部前副助理部长就持反对态度，这至少代表了美国的立场。

　　不管从情感上能否接受，他的观点却是日本正在弥漫的一种声音，而且这种声音具有危险性。

　　众所周知，第二次世界大战后，战败的日本在美国的督导下通过的“和平宪法”，禁止使用武力解决国际争端。然而“经济实力领先、政治军事实力落后”一直以来都是日本政坛保守势力的一块心病，他们不断寻找各种机会来摆脱“和平宪法”对日本实现军事扩张的限制。

　　自1976年日本政府首次制定《防卫计划大纲》以来，共经历了4次修改，从内容来看，都已经突破了日本“和平宪法”所规定的防卫属性。去年底，日本还放宽“武器出口三原则”，并在前几天与英国达成武器联合开发共识，大有趁热打铁之势。

　　更危险的动向在于，石原的言论已经是日本“第三极”势力的共识，这种势力以石原和大阪市长桥下彻为代表，而后者在民众中的人气已经有压过野田之势。

　　肯尼迪总统的顾问阿瑟·施莱辛格曾这样描述民主社会中独裁者的兴起（凯撒主义）：“凯撒主义通常不是在强大的政府获得成功时产生的，而更多产生于羸弱的政府陷入失败之际。”

　　自小泉卸任后，日本政局六年六相，呈现一片“乱哄哄，你方唱罢我登场”的乱象。对此国民早已厌倦难忍，而桥下彻正是在这个背景下崭露头角的。

　　德国在第一次世界大战中战败，民众对当时的政党不满和前途的失望到了极点，于是希特勒粉墨登场。“在选举中要向民众展示大的方面。这就是一种白纸委任。”这是桥下彻的宣言。而在几十年前，希特勒在担任总理后立即通过了“全权委任法”，为法西斯主义扫清障碍。莫非，历史又要重演？

　　（责任编辑：袁志丽）