外媒:美国难在意识形态上改变中国

　　

　　阿联酋《国民报》4月20日文章，原题： 美中争夺太平洋主导权如今，中国不再以全球革命运动领袖自居，但认为自己置身于一场激烈的意识形态斗争。在北京看来，美国是准帝国主义，不将本国方式强加给全世界就不会罢休。本世纪以来，中美竞争显著加剧，如今两国都视对方为自身安全的严重挑战。

　　美国的对华战略中有制衡部分，与此同时，借助接触手段，志在“驯服”北京。美国决策者希望贸易和对话将最终推动改变中国。北京的对美基本政策形成于上世纪90年代初，总的来说是寻求避免与美国或亚洲其他大国冲突。北京耐心而谨慎，但并不被动。相反，他们想方设法逐步推进、扩大和加强本国影响力，同时不动声色地削弱美国地位。

　　显然，美国没能转变中国，至少目前没有。中国社会经历巨大变化，国内秩序经受种种挑战，但中共仍牢牢掌控国家。相比之下，过去20年来，北京非常成功地影响了美国的（对华）认知和政策。这部分归因于中国与美国商界、学界和政府中有影响力人物发展关系。

　　在全球舞台上，美国能在多大程度上“驯服”中国？这是个大问题。

　　过去20年里，北京加入或签署了各种国际机构或条约，但并无迹象显示这个过程给中国与世界交往的方式带来根本转变。中国并未只满足于成为由美国创建的国际体系中一员的现状，相反，它似乎拒绝承认许多机制的合法性和永久性。北京早就表示，美国在亚洲的盟友关系是过时的“冷战思维”产物。

　　观察家常称赞中国外交出色，说北京在亚洲成功施展“魅力攻势”赢取人心。奥巴马政府上任之初，也希望提升和扩大对华接触，淡化了对华战略中的制衡部分，放弃“围堵”一词，转而谈论“互信”。但近3年来，北京许多做法令邻国害怕，迫使他们投入美国怀抱。华盛顿很快做出反应，开始突出对华战略中的制衡部分。

　　有人说，华盛顿的强硬立场将促使北京改变好战态度。但实际情况可能是，近来中国对外行为的变化反映了该国内部更深层的长久转变。金融危机以来，美国已进入相对衰落的时期，这令中国的崛起比许多人预料得更快。当前竞争更加激烈，加上民族主义上升，没人希望被人指责“软弱”，因而最保险的做法是对外部的敌人（无论虚实）采取强硬立场。若是这样，美国的战略可能使当前中美竞争的激烈程度上升到全新水平。过去几年的外交动作、军力展示和跨太平洋紧张的升级，或许只是未来两国关系的前奏而已。（作者阿伦·弗里德伯格，乔恒译）

　　（责任编辑：刘蕾）