奥巴马访阿的时机、信号与悬念(国际观察)

　　

　　对政治家来说，决策本身固然重要，时机的拿捏也是一门高深技艺。美国总统奥巴马显然精通此道。

　　5月1日至2日，奥巴马任内第三次突访阿富汗，夜色中到来，破晓前离去。为了配合他的时间表，阿富汗总统卡尔扎伊不得不在离午夜只剩下一个小时的时候，为奥巴马的车队敞开总统府大门。喀布尔郊外巴格拉姆美军基地的官兵们也不得不深更半夜集合，打起精神聆听三军最高统帅的演讲。空中一号飞离阿富汗领空时，绝大多数阿富汗人犹在睡梦之中。

　　但阿富汗的深夜，正是美利坚的白昼。奥巴马凌晨时分在巴格拉姆美军基地的演讲，就像事先掐了表，无比及时地赶上了美国新闻播报黄金时段。

　　所谓突访，英文直译为“出人意料的访问”，实际上不过是指事先未经宣布的访问。看一看时机选择和内容安排，就明白事先思虑之周详，没有任何突然或出人意料的成分在内。本来，就美阿双边而言，战略伙伴协议草案4月中旬就已敲定，只需两国领导人赶在预定5月20日召开的北约芝加哥峰会前签署，而偏偏选择这一时间点，显然首先是看中了它的象征意义——亚洲时间的5月2日，正是“基地”组织领导人本·拉登毙命一周年。而阿富汗战争的直接导火索，正是由于当时的塔利班政权一意庇护本·拉丹——美国认定的“9·11”恐怖袭击元凶。

　　就美国国内政治而言，这也是一个很好的“空档”。反恐、选战、撤军、美阿关系、美国利益，经由一个时间交叉点，顺理成章地联系在一起，向美国和整个世界传递出多重信号。

　　不过，世界上的许多事情，并不任由人们的如意算盘拨动。奥巴马前脚刚走，塔利班的炸弹和枪炮，就给喀布尔的黎明染上血色。美国很想借美阿战略协议给塔利班一点颜色，但塔利班还以颜色的速度，却使关于其会否卷土重来的悬念，又深了一层。

　　奥巴马使用了很多“结束”，但没有一次使用“赢得”或“胜利”。其实，何止阿富汗战争没有赢家，为区区一个本·拉登之死，十年来，多少死伤？正如曾角逐美国总统宝座的约翰·克里去年此时在美国参议院外交委员会听证会上所言：“本·拉登已被除掉，但他所引发的暴力、仇恨、战争，却并未结束。”