美媒：中俄美中亚大博弈

　　

　　美国《国家利益》双月刊网站 5月1日文章，原题：欧亚大战略的碰撞中亚大博弈的话题已是老生常谈。长期以来，周边大国将中亚视为相对别国的缓冲区或自然财富和不稳定的源头，把该地区当作可操弄棋子的棋盘。不过，如今周边国家所采取的战略已经转变。焦点不再是控制，而是以不同的方式对待该地区发展，且全部跟大国本身的特别利益相连。这当中领头的是中国、俄罗斯和美国。

　　美国国务卿希拉里去年访印度时已把本国战略阐述清楚。她当时说，美国希望“合作打造一条新的丝绸之路……一个经济和运输的国际网络”。美国的战略着眼于在经济上使阿富汗融入周边地区，这将有助于美国撤军。

　　对中国来说，最重要的是通过发展中亚，促进新疆地区的繁荣与稳定。中国试图通过贸易和交通运输线将整个地区串联起来。这不是新做法。早在 1994年，中国领导人就在中亚宣布，“开通当代‘丝绸之路’很重要”。数年后，中国媒体称，该战略扩大到包括中国与欧洲之间的“陆地桥梁”，即构成所谓“钢铁丝绸之路”的铁路网络，为漫长、危险的海上航线提供替代选择。

　　俄罗斯的计划基于过去的荣光。去年 10月，俄罗斯总理普京曾提出建立欧亚联盟，并希望从前苏联地区吸收新成品。这一目标堪称宏伟，但与中国试图整合更广阔地区的计划直接冲突。笔者去年在吉尔吉斯斯坦参加讨论会时，该国一名官员表示，如果欧亚联盟落实，位于吉尔吉斯南部卡拉苏的市场将“元气大伤”（中国商人扎堆的市场——编者注）。

　　不仅是中俄战略彼此冲突，美国和中国的盘算也不一样：美国的目标是把阿富汗融入更广泛的地区，主要靠贯穿地区南北的道路，而中国的战略是东西向的，旨在推动与欧洲的直接贸易。中国也在阿富汗发展不同的基础设施，打通通往巴基斯坦瓜达尔港的东西通道。

　　北京、华盛顿和莫斯科的不同利益支配着各自中亚战略的重心。中国志在推动发展和贸易，而美国想要留下一个更稳定、繁荣的阿富汗，俄罗斯则希望与前苏联国家加强关系。这都是截然不同、甚至相互冲突的战略，该地区因此夹在大国竞争之中。（作者拉法埃洛·潘图奇、亚历山德罗斯·彼得森，汪析译）

　　（责任编辑：林秀敏）