伦敦前副市长称欧洲应该向中国学习

　　本报记者 王丽颖 发自上海

　　金融危机已过去4年，时间证明，欧洲的经济政策彻底失败了。欧洲在经济复苏和抗击债务危机中走上失败的主要原因在于，在金融危机来临时整个区域内的经济问题也在升级，但最致命的是，其决策者们长期以来拒绝检测欧洲经济的真实情况，以至于推出的政策不能对症下药。现在一语惊醒梦中人，欧洲人开始了自己的纠正行动，在这个过程中，欧洲人该向中国学习，但也不能完全照搬中国政策。

　　从2008年第一季度开始，欧洲经济就走在了“刀刃”上。当时，欧洲经济并没有多糟糕，贸易收支得到改善，政府消费开支上升，而居民个人消费相对小幅下滑，那为什么经济还会走上下坡路呢？这就要从政府投资下滑说起，因为这是影响欧盟GDP下滑的最大变量。

　　金融危机开始后，欧盟各成员国的政府固定投资额出现巨幅下滑，短短四年时间，下滑量几乎让该地区GDP下滑了150%。海量的投资下滑对经济部门的影响是致命的，但欧洲决策者却四年如一日地维持着这一错误政策。直到四年后，法国总统萨科齐失势，希腊出现了无政府状态，欧元区11位领导人为之付出了代价，人们才开始意识到，失去了政府投资支持的实体经济已经病入膏肓。也许是主权债务危机让决策者们失去了方向，他们一错再错，不但没有及时地让政府投资支撑实体经济复苏，反而落井下石地开展了轰轰烈烈的财政紧缩计划。

　　亡羊补牢为时不晚。欧洲议会主席马丁·舒尔茨最近写了一篇关于欧债危机的文章《欧洲到底该怎么办》，文中阐述的主要观点就是要确立扩大政府投资的优先地位。无独有偶，欧盟委员会主席巴罗佐和欧盟经济与货币事务专员瑞恩近期也表示，欧盟领导人下个月会同意让欧洲投资银行增加100亿美元的资金，用于支持欧洲的一些较大规模的基础设施试点项目建设。据悉，法国新总统奥朗德也很支持这些提议。

　　然而，在右翼当道的欧洲，这些主张扩大投资开支的政策很难被采纳。欧盟是一个16万亿美元的经济体，130亿美元的投资项目仅占GDP的0.06%，根本难以挽救自2008年第一季度开始就下滑了3430亿美元投资带来的经济损失。

　　让人感慨的是，4年后决策者们才开始讨论正确的问题。可以说，决策者当前的政策提议在欧洲面临的多重危机下都显得不够全面。反思2008年金融危机，欧洲应该向中国学习，因为中国当时的经济刺激计划锁定在基础设施和房地产市场领域，政府的投资计划适时挽救了一场经济危机。与欧洲经济下坡路相比，在4年时间里，中国经济扩张了40%，极大地拉动了GDP增长。

　　(原作者系伦敦前副市长、上海交通大学安泰经济管理学院客座教授约翰·罗斯义)