网友在隔壁

　　谭薇/编译

　　[ 哈佛大学社会学教授罗伯特·J.桑普森认为，“在促进社区互动方面，科技可以发挥意想不到的作用。” ]

　　不知从何时起，我们与邻居之间的关系竟成了“最熟悉的陌生人”。楼梯口的无数次擦肩而过、小区里的无数次目光交汇，眼睛里却始终写满“不要和陌生人说话”的戒备。

　　对于邻里关系的日益疏离乃至传统社区的凋零，不少人将其归咎于社交网络的喧宾夺主。然而，正是层出不穷的社交网站为Nextdoor首席执行官尼拉夫·托利亚提供了“曲线救国”的灵感：借助无孔不入的网络光纤，扭转邻里间“老死不相往来”的怪现状。

　　从物理空间的角度看，“随着年岁渐长，你生活的地方将成为你生命中最重要的一部分。” 所谓“邻里”即是指“你安家落户的所在、孩子们成长的地方或者说是你度过了生命中大部分时光的地方”。据托利亚介绍，自去年10月成立以来，Nextdoor已在全美各地建立了2000多个虚拟社区，每个社区中有500~750户人家。如今，这些或近或远的城市“孤岛”将呈现为Nextdoor地图上一个个具体的坐标，用户可自行选择是否在住址边上添加姓名等私人信息，也可主动“搭讪”自己感兴趣的邻居。

　　然而，“亲密”并不等同于“私密”。吸取了谷歌、Facebook的前车之鉴，Nextdoor对用户隐私的保护可谓不遗余力。与其他交友网站不同，Nextdoor.com的内页均有安全系数极高的隐私设置，仅供社区的注册成员登录操作，令广告公司的“信息贩子”无从下手，即便是最强大的搜索引擎亦莫能奈何。

　　为抵御外来者的“非法入侵”，网站还实行了极为严格的准入制度。“很多人都有这样一种误解：科技必然会侵蚀传统社区的生存空间。”哈佛大学社会学教授罗伯特·J.桑普森认为，事实正好相反，“在促进社区互动方面，科技可以发挥意想不到的作用。”

　　事实上，随着城市化的不断推进，我们有必要对“社区”进行重新定义。城市居民之间的关系是否如社会学家路易斯·沃思所描述的那样“肤浅”而“单调”？然而沃思忽略的极为重要的一点是：城市其实是由一个个千差万别的“邻里”或“街坊”组成的，它们是城市中最重要的物理空间。邻里之间的关系也始终带有微妙而模糊的色彩，不同于朋友间的亲密，但亦非全然的陌生或疏离，他们最终形成的是一个“泛泛之交的网络”——尽管没法达到称兄道弟、两肋插刀的高度，然而双方之间始终保持着切实的信任感。

　　事实上，就连今日无处不在的Facebook，当初亦不过是一个以哈佛校园为基地的小众交友网站，用户必须通过哈佛校园邮箱注册。随着Facebook的全球扩张，当初的小众社区注定只能是“零落成泥”湮灭无声。不幸中的万幸是，这为Nextdoor的成长提供了契机——一种由物理意义上的近邻关系界定的“准社交网络”。