刘伟:老字号企业为实现发展方式转变提供思路

　　 中国经济网北京5月22日讯 北京大学副校长刘伟教授日前在首届“中华老字号”发展与创新论坛发表主题报告演讲并指出，中国目前面临着滞涨威胁的短期问题和成本低廉优势向创新力提高优势的长期问题，需求管理的调控方式面临两难困境。老字号精益求精、注重长期发展的优良传统为提高整个国民经济的创新力、改变供给结构、解决长期需求问题，实现发展方式的根本转变提供了重要的参照思路。

　　以下是发言全文：

　　刘伟：尊敬的胡部长，孙院长，安会长，各位老师，各位同学大家上午好！谈不上做什么主题演讲报告，首先作为经济学院的一个老师，作为在北京大学工作的一个工作人员，对我们大家来参加首届中华老字号发展与创新这样一个论坛发展热烈欢迎和衷心感谢。特别是对刚才胡平老部长充满睿智的演讲，以80后的年龄来做这样睿智的演讲，让我们不仅从中受益，而且非常敬佩。

　　因为我是做经济理论研究，我开始跟周建波老师讲的时候，题目关于当前经济增长态势和宏观调控政策变化，这方面的一个问题。我想十几分钟的时间讲太多也展不开。我就想一个，中国现在经济增长遇到一个短期问题，一个长期问题，都是很棘手的。短期的问题，事实上我们尽管不这么明确表述，但是我觉得我们是有滞胀的威胁，一方面有通货膨胀压力，一方面有经济衰退的威胁。我们没有用衰退这个词，我们用了一个很有中国特色的表述方式，我们叫做“经济下行”。

　　事实上按照经济学规范，就是一种滞胀威胁。面临滞胀威胁，就使得我们宏观调控面临前所未有的一种困难局面，我们国家1978-1998年，这20年宏观经济主要威胁是需求大于供给，宏观调控政策主要采取紧缩态势。98-08特别内需不足，加上98年亚洲金融危机，08年世界金融危机，世界市场萎缩，就使得原本存在的内需不足矛盾就更加尖锐，内外交困，所以经济下行增长乏力。

　　所以，从98-08这10年时间里面，对我们威胁最大，宏观调控关注最多是如何扩大内需，刺激增长。而我们现在面临问题，特别从2010年10月之后，择吉退出是过去所没有的，我们同时面临经济衰退和通货膨胀双重压力，这样宏观经济政策就进入非常矛盾的一种状态，这是我们一个短期问题。

　　长期问题，长期我们靠一个中心，两一个基本点，新时期党的基本路线。一个中心，其实一个核心意思是什么？集中力量搞经济建设，以其为中心，从另外一方面来讲，在一个中心的指导思想下，长期以来我们的经济增长首先是以把更多资源投入到经济领域来，而不是投入到过去的阶级斗争生活当中来。换句话说，我们长期以来，我们通过扩大要素投入量投入到经济生活中来，带动中国经济前所未有的高速增长。30多年改革开放，我们平均每一年增长率达到9.8%，现在遇到一个问题，主要依靠要素投入量扩大拉动经济增长，能保持多长时间，可持续性的问题。

　　这样就提出来一个，我们的发展方式转变要求，我们主要是靠要素投入量扩大拉动增长呢？还是主要靠要素效率提高来拉动增长，主要是靠成本低廉作为竞争优势呢？还是主要靠创新力提升作为竞争优势，这就是所谓发展方式转变的根本，这是我们实现可持续，长期发展的面临的一个问题，一个困惑。要实现这个短期和长期两方面转变，我们现在发现用传统宏观政策调整遇到问题。

　　现在我们是既不敢通缩反通胀，也不敢刺激需求扩大内需保增长，我们过去非常清楚，一个时期反危机，反箫条，反失业，扩内需，讲的很清楚。一个时期我们讲反通胀，也很清楚。但是，我们现在不知道大家注意没有，今年“两会”报告里讲现在宏观调控政策目标，我们就没有说反通胀为主，还是反箫条，反下行为主，我们讲的是努力保证实现不同宏观经济目标之间的均衡，我们讲的这样一个，这是我们过去没有过的一种提法。

　　说明什么呢？宏观政策现在在保增长和反通胀之间非常难以选择，一旦选择错了，带来的风险会极其绝大。怎么办？采取一个“稳中求进”的态度，实现不同目标。我们大家知道不同目标要求政策方向是相反的，在这个目标之间要保持均衡，这就是一个非常稳妥，谨慎的选择。这个选择的好处是什么呢？政策相互之间带有一点的抵消性，实际上我们财政和货币政策是反方向组合，我们叫积极财政政策，稳健的货币政策。稳健的货币政策不难解读就是稳妥，积极财政政策也不难解读就是扩张。这两个政策一个是扩张性，一个是紧缩性，是一种反方向整合，好处是减少宏观干预可能带来的大起大落，起到淡化周期的作用，坏处是政策效用相互间抵消，是宏观调控有效性受到伤害，这是没有办法的办法，这表明中国目前宏观经济调控之下，用短期政策主张遇到麻烦。

　　怎么办？总结历史，我们看到，特别我们今天讨论中华老字号发展和创新，实际上什么问题呢？我们有老字号研究会，老字号协会，大家在这方面无论从理论，历史，实践都比我有深入研究，尤其我们今天还有很多老字号名店代表人和管理领袖人物，我想大家都有体会。我出席这个会，感觉很强烈，中国你说现在宏观矛盾存在靠需求管理，可能是有问题的，无论是刺激需求，还是紧缩需求，是两难的，在一定程度上我们要解决这个问题，无论短期还是长期，恐怕要在供给方面，就在生产方面，而不是简单的需求方面采取措施。

　　那么从生产供给方面采取措施的话，我们可以考虑几个问题。一个问题，你说中国为什么投资需求不足，我们叫内需不足。首先一个投资需求不足，你创新力弱，你没有新产品开发，你有钱投不出去。过去为什么投资需求热？是人家发达国家向你这转移的技术，转移的产品，转移的资金，所以你形成了很高的投资需求。到现在，到了中等收入阶段，你经济成本上去了，人家到你这来，你的要素便宜优势已经没有了就不来的，这个时候你有钱，你会发现创新力不够，没有新的投资领域开辟，有钱投出去，说到底还是生产供给方面技术创新问题，这是投资需求。

　　消费需求不足，我们也讲了很多方面的原因，国民收入分配等等不合理。但是其中很重要一个问题，你提供人们消费的东西是什么？都是地沟油，都是这些东西，弄什么东西你仔细刨根问底都不放心。现在弄的跟奥运会的队员都不敢吃肉，我前几天接到国务院打球的小孩都不吃肉了，觉得有瘦肉精，为什么消费需求疲软，我们可以讲很多原因，你提供人们的东西不行，怎么敢于消费。你提供的一个东西好，还有物美价廉，那就行。现在东西差，价格高，可不就把人们拒之门外，所以消费需求疲软。

　　所以，怎么能够改变我们消费品质量，提高我们消费品生产的效率和水平，让它们成本降下来，价格降下来，质量搞上去，起码的安全，起码的便利，这是刺激消费需求的根本，我想这就是我们今天讨论中华老字号发展与创新论坛一个很重要的意义所在。透过这个老字号讨论，老字号凝聚了我们民族近现代发展历史和当代发展过程中太多太多艰辛，努力，辉煌和痛苦，这里头有很多非常宝贵的东西，而在这里头一个非常悠久的传统就是精益求精，才能真正形成所谓老字号品牌，而且是长期效果，而不是一哄而上，不是短期炒作。像这样优良传统和精神追求，是我们提高整个国民经济创新力，产品水平，从而在供给系统发生深刻变革，来应对所谓内需不足，真正来扩大内需，是非常基本的，也是科学路径。

　　所以，中国现在短期宏观失衡和长期可持续发展，如果还是更多，主要盯在需求管理的政策，或者考虑刺激需求，扩大内需，或者是考虑紧缩需求，抑制通胀，不是根本出路，既要有短期政策调控，更有长期对于供给改善，产业条件，技术创新，品质提高。所以，我们今天讨论中华老字号发展和创新，是切合这样一个根本话题，而这个话题破解才真正触及到中国发展方式转变。

　　所以，我也特别祝愿今天论坛，大家能有收获，大家在这里确实能有深入讨论，能够互相有交流和分享。最后，我也再次对大家出席这个论坛，代表北京大学对各位专家参加这个论坛表示衷心感谢和诚挚的欢迎，也希望大家在这个论坛有收获，谢谢大家。