分享更多
字体:

谭浩俊:“稳增长”亟需改变民企持币“过年”状态

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-05-23 09:46 来源: 中国经济网

  国务院总理温家宝近日在湖北考察时指出,当前我国经济运行总体平稳,经济增长仍在预期目标区间,但经济社会发展面临的国内外环境更加错综复杂。他强调,要“把稳增长放在更加重要的位置”。(5月21日《北京日报》)

  众所周知,在经历了三十多年快速发展以后,在对经济的认识方面,中国人已经不太习惯于“下行”这个概念。如果经济持续处于下行状态,就会使很多人对经济发展的前景和预期失去信心,甚至对管理层驾驭复杂形势的能力产生质疑。在这样的情况下,“把稳增长放在更加重要的位置”,是十分必要的,也是相当正确的。关键是,如何去稳增长,如何才能尽快遏制住经济下行的趋势。

  此前有很多分析都认为,中国经济将在二季度停止下滑,并呈现缓慢复苏的状态。但是,实际状况远比想象的要复杂得多。4月份的经济数据及相关指标显示,经济不仅没有停止下行,且企稳的迹象也不明显。

  造成经济下行的原因,除国际经济环境的恶化使出口对经济的拉动力严重下降之外,投资、消费两个环节,也出现了许多问题。也就是说,支撑中国经济快速发展的“三驾马车”,都因为这样或那样的问题,无法继续给经济增长提供足够的支撑力和拉动力。

  就中国目前的实际情况而言,必须注意的一个事实是,目前的生产性投资是严重不足的,除了部分国有企业、特别是中央企业在进行生产性投资之外,民营企业基本上都在持币“过年”,持币观望,鲜有主动投资的迹象。

  我们不赞成再依靠政府“大跃进”式的投资方式,来强制拉动经济的增长,维护经济的稳定。但是,面对生产性投资严重不足、实体产业“空心化”的问题,也决不能因为前几年的“过度投资”而投鼠忌器,将生产性投资也认为是不可取的手段。恰恰相反,生产性投资应当比出口和消费更加重要,更加具有紧迫性。因为,生产性投资严重不足,不仅影响了投资对经济的直接拉动作用,也直接影响了生产性消费,继而影响了正常的居民消费。

  有效启动生产性投资,不仅对当前“稳”住经济不再继续下滑十分重要,对实现经济可持续发展也十分重要,甚至更加重要。

  首先,要迅速制定和出台引导生产性投资的政策和措施。尽管金融危机以后,国家出台了一系列的行业振兴计划,但是,由于非生产性投资过度,市场出现了流动性过剩的问题。因此,行业振兴计划也大多被搁浅了。因此,必须尽快采取措施,启动行业振兴计划,启动生产性投资,让生产性投资来拉动经济增长,“稳”住经济不再继续下行。

  其二,要加大信贷资金支持力度。一方面,要加快信贷结构调整步伐,所有的商业银行,都要把支持生产性投资作为经营的主要目标,调整信贷结构,支持企业加快生产性投资步伐,加快设备改造、工艺调整、技术升级步伐;另一方面,由“降准”等政策手段取得的新增贷款,原则上只能支持实体企业和生产性投资,而不能再将资金用到其他方面。

  再者,要加强对生产性投资的财税支持力度。实体企业投资热情不高,很大程度上与过高的税负有关。因此,必须加大对实体产业、实体企业进行生产性投资的财税支持力度,凡是增加新的投资、设备改造、技术更新和引进先进技术和设备的企业,都要予以减免税或财政补贴。

  同时,要迅速出台鼓励和支持民间投资的实施细则。民间投资应当也必须成为下一轮经济发展的主力军,关键在于,必须从政策上给予民间投资者以信心和决心,消除他们进行生产性投资的担心和顾虑。同时,要为民间投资开辟更多的投资领域,尤其是垄断领域。

  “稳增长”虽不是一个新鲜字眼,但从目前的实际情况来看,也被赋入了许多新的内容。其中,如何才能“稳增长”,怎样的“稳增长”才是最可靠、最符合中国国情和当前实际的,值得好好研究和思考。(谭浩俊)

  中国经济网评论频道正式开放网友投稿,原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn(#改为@)。详见中国经济网评论频道征稿启事

  相关评论:

  “抱大”的国企能成为中国的“苹果”吗?

  谭浩俊:“实体经济崩溃”论言过其实

  生产性投资决定经济筑底时间

  经济筑底风险敲响调节警钟

  (责任编辑:李志强)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: