“交易婚姻”谁之过？

　　本报评论员 张立伟

　　扎克伯格在FACEBOOK上市后以简朴的仪式迎娶了自己的华裔妻子，在中国人看来，妻子的身材和容貌与这位帅哥富豪不般配，即不是“高富帅”与“白富美”的中国式结合，因此，中美两种不同的婚姻观引发了一些讨论。

　　由于贫富分化的加深，不满的舆论对社会阶层的分裂起到了推波助澜的作用，比如一些新词“屌丝”、“高富帅”等强化了这种阶层裂痕。而在大众传播的征婚节目中，有些女人为了个人炒作而表现出强烈的嫌贫爱富言论，也刺激了舆论在这方面的夸大。

　　在中国传统社会中，有时候，婚姻是项交易。古代的妻子不过是传宗接代的家庭妇女，在家族和社会中的地位较低，有时被喻为“衣服”或者“祸水”，女人是包办婚姻中的商品。现代社会女人可自由恋爱，起初社会身份的划分明显，根红苗正的军人或工人吃香，追随社会形态的变迁，现在的市场社会人们更青睐富人或公务员。

　　物质主义与功利取向，使得中国人择偶更加注重安全感的因素。比如中国是一个身份社会，人有不同的地位，也意味着提供不同的安全保障。在古代，吃饱是最重要的安全因素；现在，住房和收入是婚恋主要条件。这是因为中国传统社会中对穷苦的恐惧已经成为民族基因，现在有了选择自由，便把安全感因素在婚恋中的地位提高了。

　　当女人像原始人选择强壮的男人一样，男人也就会倾向选择年轻漂亮的女人。中国人娶妻受古代传统影响，把妻子工具化，比如要求其有照顾自己的母性（贤惠），要求漂亮从而提供性满足和社会面子。婚姻交易使得男人征婚或求婚的时候，都会将财产、收入和职业作为主要的“商品信息”，女人则提供呈现容貌的照片、身材和年龄等性特征。

　　为什么现代婚姻比古代更强调安全感，从而呈现交易特征呢？是因为市场社会中，大城市的生活压力过大（居住成本过高），工作不够稳定，缺乏社会保障，养育支出也过重，从而导致不安全感大幅增加。古代社会里普通人之间几乎是扁平的，没有选择空间，现代社会人的财富水平是多样的。

　　西方近代以来实现了人的平等，尤其是女权解放之后，男女彼此更加独立。这些国家以中产阶级为主，国民收入与社会保障完全可以满足安全感。人们婚姻更在意精神上的默契，而不是物质上的多寡，也因此，容貌等性征也不是择偶的主要因素，出现了西方男人总是娶中国丑女的现象。

　　舆论不能总是批评年轻人婚恋的功利性，因为是社会没能提供一种稳定的生存环境，这种不安全感更多的是来自制度的不确定性，人们将财富作为唯一可靠的因素，因为公共保障、社会信用以及法治等保护尚待完善。是社会让人们选择功利，而不是人的功利导致社会缺乏安全感。