蔡春红反扑：工商局“驳回”无效

　　蔡春红反扑：工商局“驳回”无效 蔡达标妹妹蔡春红昨日独家回应羊城晚报：东莞工商局《公司变更驳回通知书》无效

图/CFP

　　最新消息

　　追踪真功夫“内讧”

　　羊城晚报讯 记者谭超报道：围绕着真功夫的控制权，潘、蔡两派不断过招，使这场旷日持久的家族内斗愈演愈烈。

　　“东莞工商局发出的《公司变更驳回通知书》没有任何法律依据。”昨天，蔡春红对羊城晚报记者做出独家回应。

　　28日，真功夫餐饮管理有限公司（下称“真功夫”）发声明称，东莞市工商行政管理局已依法驳回蔡达标妹妹蔡春红变更真功夫法定代表人的申请，理由是“公司章程关于法定代表人任免的条款效力待定”，蔡家在这场夺权战中再次失利。

　　潘家成功阻止蔡家

　　真功夫前天发声明称，东莞市工商行政管理局已发出《公司变更驳回通知书》，依法驳回了蔡春红变更真功夫法定代表人的申请。其最主要理由是“章程关于法定代表人任免的条款效力待定”。

　　据悉，今年3月底，拥有真功夫10.52%股权的双种子向广州天河区人民法院递交了民事诉状，认为章程中董事长由蔡达标任命的规定无效。也就是说，广州天河区人民法院的判决一天没下来，真功夫章程的效力就是未定的。

　　声明还表示，目前由潘宇海代为履行董事长和法定代表人职责，对外代表公司，并强调“除潘宇海之外的任何人自封为真功夫法定代表人的行为均属违法。”

　　形势似乎对蔡家越来越不利。有知情人士透露，目前蔡达标案件再次进入移交检察院阶段。

　　而且，蔡达标以所持的真功夫股权为东莞嬴天公司向中国银行东山支行贷款提供担保，逾期未归还贷款，东山支行已向法院提起诉讼并于今年1月18日轮候查封了蔡达标所持有的真功夫公司全部41.7%股权和其所持有的双种子公司50%股权。

　　蔡家坚称“章程有效”

　　对此，蔡春红昨日给羊城晚报发来独家声明，认为“东莞工商局发出的1200162944号《公司变更驳回通知书》，依据的事实存在重大错误，且没有任何法律依据。”

　　她称，根据我国《中外合资经营企业法》第三条：合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门（以下称审查批准机关）审查批准。合营企业经批准后，向国家工商行政管理主管部门登记，领取营业执照，开始营业。

　　“真功夫已经依法将股东会通过的《公司章程》向东莞市对外经济贸易局和广东省对外经济贸易厅报请审查，并依法获得批准，当然已经生效，而不是等待人民法院确定后才可能生效。”蔡春红说。

　　她还质疑：“《公司章程》是一个公司的宪法，如果工商局依法备案的《公司章程》都处于‘效力待定’状态，那么真功夫公司是否应当中止经营呢？”

　　 谭超