与其嗟叹反腐难不如补短板

　　关于当前的腐败问题，这两天舆论很是热闹。某报的一篇评论，引来很多的不同意见，这当中有误解，也有合理的批评。抛开这些争议不谈，我们想探讨的是，如何看待当前中国社会的腐败形势，又该如何求得改善。高层一再强调，反腐关乎人心向背与执政党的生存死亡。兹事体大，不容回避。

　　首先需要明晰的一个问题是，针对腐败，公众的内心里究竟存不存在一个“适度”的容忍空间？这个问题，当从两个角度去观察。其一，腐败问题确实难以根治，不独中国，在世界范围内，都是危害严重的痼疾，只不过程度有所不同；其二，在承认腐败问题现实复杂性的同时，却必须明确，对待腐败定是“零容忍”。腐败往往突破了处于最低标准线的法律屏障——法都不能容的事情，谁又能给予理解和宽容？

　　腐败这一古老而现实的社会现象，与人性的贪婪、制度的缺失（或者缺乏执行），以及监督的缺位等密切相关。须承认，今日中国社会的反腐形势颇为严峻，大案要案迭出。一些领域腐败现象仍然是易发多发，一些损害民众利益的问题仍然突出。值得一提的是，当前中国正面临着“稳增长”的艰巨任务，但腐败这颗“毒瘤”在一些领域中的“易发多发”，很可能使得政府、市场为提振经济所付出的努力大打折扣。

　　诚然，处于转型期间的中国，由于部分公权力得不到有效约束，制度漏洞还或明或暗地存在，导致腐败高发的难题长期难以得到有效解决，这也正是现实国情。在此国情背景下，有些舆论确实指出了一个事实，即反腐殊为不易，或者说难以根治，是一项长期的任务。

　　不过，承认腐败本身难以根治，不等于就消极对待。事实上，近些年来，在反腐方面，中国已经取得了很大的成就。一个理性的态度应是，要看到反腐之难，也要看到过去的成绩，并在这样的基础上努力作为。我们不能总是强调反腐很难，而要在承认困难的同时寻求超越，寻求进步。这样的作为，就体现在完善相关制度方面，体现在修补反腐“短板”之上。

　　比如官员财产申报制度，就应该积极寻求突破。财产申报法律制度是政府信息公开的题中应有之义，也是预防腐败的有效手段。无论在理念还是实践层面，强化预防腐败都已成为共识。而预防腐败的一个重要手段，就是建立官员财产申报制度。很遗憾，时下谈及这一问题，遮掩的多、回避的多、讲困难的多。早有人不断表态，要“在适当时候将建立财产申报制度”，那么，究竟何时“适当”呢？恐怕是宜早不宜迟，方为“适当”。

　　反腐很难，但在理论上也并不难。腐败案件高发的一个重要原因，乃是权力没有被“关进笼子里”。因此，今天与其要民众在大道理上理解腐败形势，还不如加强对权力的约束，尤其是强化对“一把手”的制约，强化对“裸官”群体的制约。权力不能受到有效约束不行，放纵的权力必然导致腐败行为的出现。反过来说，当权力被有效约束，得到很好的监督，则整个公务员群体的贪腐几率就会大大降低——在一定意义上，这也是对社会中坚力量的一种保护。

　　在反腐方面努力作为，就要欢迎更多的监督，包括舆论监督。监督唯有独立才能更具力量，从纪检制度的改革，到强化司法、人大的监督，再到欢迎民众的监督，这一定是一个系统的监督过程。

　　概言之，反腐之路漫漫，这是现实。但当前最紧要的，不是探讨公众对腐败的容忍空间，而是要坚持“零容忍”的原则；不是嗟叹反腐之难，而是强化反腐力度，补上反腐“短板”。