叙利亚一触即战？

　　本报记者 张颖

　　昨日，美国、法国、英国、德国、意大利、西班牙、加拿大、澳大利亚等国政府采取协调行动，驱逐叙利亚外交官，向叙政府施加压力。法国总统弗朗索瓦·奥朗德甚至公开表示，如果联合国安理会授权，不排除武力介入叙利亚局势。

　　对此，北京中国当代世界研究中心研究员杨鸿玺在接受《国际金融报》记者采访时指出：“受当前国际、地区以及叙国内条件的限制，西方虽然加大了对叙政府的外交压力，但短期内对叙动武的可能性不大。”

　　美国自顾不暇

　　“虽然从表面上看，胡拉镇事件给叙利亚局势发展增添了一个很大的不确定因素，但是，短期内以美国为首的西方国家还不太可能对叙利亚动武。”在杨鸿玺看来，“美国当前的首要任务是即将开始的大选。”

　　今年11月，美国将举行总统选举，现任总统奥巴马正努力争取连任。而结束伊拉克战争和启动从阿富汗撤军行动是奥巴马在竞选中宣扬的主要“功绩”之一。目前，奥巴马不太可能在叙利亚问题上冒太大风险去采取新的军事行动。

　　杨鸿玺分析称：“除了大选，美国国内经济尚未走出危机影响，在经历了利比亚战争后，美国经费更趋紧张。更重要的是，与利比亚拥有丰富的石油资源相比，叙利亚没有太多资源，战略意义并不那么明显。”

　　事实上，美国白宫发言人杰伊·卡尼昨日的表态也证实了上述观点。他表示，目前对叙利亚进行军事干涉不是合适的选择，军事干涉将导致“更大的混乱和更多的屠杀”。

　　5月28日，美军参谋长联席会议主席马丁·邓普西表示，如果叙利亚的“暴行”继续，将不排除美国采取军事行动的可能性。五角大楼次日澄清，邓普西的话不意味着美国对叙政策发生了转变，目前美国重点依然是使用外交和经济手段。

　　法国哗众取宠

　　“我们注意到，欧洲与美国在叙利亚问题上存在分歧，这种分歧不是根本性的。”杨鸿玺认为，“虽然法国表现得十分‘积极’，但是，只要美国不‘点头’，法国不可能单独‘起事’。”

　　昨日，法国总统奥朗德在接受法国电视二台采访时说，在胡拉镇袭击事件发生后，不排除对叙利亚进行武力介入的可能，但前提是符合国际法，即需要联合国安理会的授权。奥朗德称目前美国、英国和法国在这一问题上持相同看法。

　　奥朗德同时表示希望寻求叙利亚问题的其他解决办法，那就是对叙利亚巴沙尔政权采取更为严厉的制裁，给叙利亚当局更大的压力，并对叙利亚反对派提供“必要的支持”。

　　“虽然奥朗德与前任总统萨科齐来自不同政党，但是，两位总统在对外政策上的态度出奇一致。”在杨鸿玺看来，“法国的态度只是‘哗众取宠’，欧债危机已经让法国国内财政捉襟见肘。”

　　谨防别有用心

　　胡拉镇袭击事件的最终调查结果尚未出来，美国和欧洲不少国家把矛头指向叙利亚政府，似乎别有用心。

　　杨鸿玺提醒称：“在敏感时期，不应该随意‘扣帽子’，容易产生严重偏差。”对于发生在叙利亚中部胡拉镇的袭击事件，杨鸿玺认为，“有几种可能性，一是基地组织、恐怖分子所为，二是中东个别国家在支持叙利亚反动派，三是叙利亚政府军。第三种可能性不大，叙利亚政府没有理由引火自焚。”

　　此前，俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科举行的记者招待会上所说，一些国家开始利用胡拉袭击事件作为借口，向联合国安理会施加压力，以谋求对叙利亚采取军事行动。他还指责叙利亚反对派企图阻挠安南和平计划，挑起内战，为外部对叙军事干预制造借口。

　　“中国的立场很明确，外交部发言人做了清晰表述。”杨鸿玺指出，“当前的首要任务是查清事件真相，以及实现全面停火。”