衰退时期的钻禧庆典
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-06-07 01:29 来源: 第一财经日报4天的英女王登基60周年活动,创造了7亿英镑的旅游和零售收入,但公共假期也令制造业等产业至少损失12亿英镑
王蕾
这一次,全世界都看到伦敦的雨是怎么下的了。这一次,全世界都见识了英国人有多么热爱他们的女王。
6月2日开始、为期4天的英国女王伊丽莎白二世登基60周年活动(又称“钻禧庆典”),让全英国民众放下一切,为女王倾心一次:狂风暴雨中,在泰晤士河两岸看千帆巡游;通宵在皇家大道上支帐篷甚至风餐露宿,就为了占领最佳观赏点,一睹女王乘坐敞篷金马车经过。6月5日,庆祝活动最后一天,《第一财经日报》记者大清早赶到皇家大道时,如果不是有一张国际记者证开道,早就挤不进去了。
满街飘扬的米字旗,前来观礼和庆祝的人们兴奋的眼神,让记者不得不相信,最早施行君主立宪制、多年来倡导多元文化的英国人,仍有着一种强烈的归属感和民族认同感。这种“大不列颠”(Britain)式荣耀的余绪,只有在皇家盛事时才会出现。
在3个小时的风雨巡游中,85岁的女王和90岁的丈夫菲利普亲王坚持始终站立,与民同欢。有民众说:我们被女王的亲民感动了。而女王说:我被人民的热情感动了。
而理性的经济学家和反对保留王室的英国共和派民众最关心的则是,一系列庆典背后的代价、经济利益和商业机会。
零售或受益 制造业遭损失
面对这场全球瞩目的盛事,有哪个商家不想“近水楼台先得月”?走在伦敦主要的商业街上,橱窗里的“女王”频频向路人微笑着,头上王冠闪烁。
伦敦旅游局新闻发言人萨拉·龙(Sarah Long)6日称,4天里有400多万民众参与了庆祝活动,刺激了旅游和零售业,平均每人消费175英镑,总计7亿英镑,而且会对今后的旅游业产生非常积极的连锁效应。
然而,英国文化、媒体和体育部先前基于2002年女王金禧庆典(登基50周年)对经济的影响预测说,此次庆典期间2天的公共假期,将对英国的制造业等产业造成至少12亿英镑的损失。
“由于大雨,零售业的情况可能不如想象的那么乐观,而且假期对制造业等行业的负面影响是不可避免的,因此从经济收益的角度看,我觉得最多是达到一定程度上的平衡。如果说从中我们可以有所期待的话,那就是庆典能够造成乐观情绪——人们在得到充分放松之后重新投入工作所可能创造的积极效应,其价值是无法估量的。”经济学家约翰在接受采访时分析称。
而根据英国经济商业研究中心的一份报告,英国每次公共假期给制造业造成的损失都会达到20亿英镑,同期再兴旺的旅游或零售业的收益也弥补不了这一损失。2011年威廉王子举行大婚的第二季度,英国的GDP就收缩了0.1%。
庆典开销难以计算
多年准备,涉及英联邦各国家、地区,关于女王此次钻禧庆典究竟耗资多少,除了用“巨额“来形容,目前尚未有正式且确切的官方数据。英国文化、媒体和体育部是主导此次庆典的组织和实施工作的部门,该部发言人称:“我们只有在庆典结束后才有可能给出具体的数据。”不过,从以下公开的开支数据上,可以对活动的耗资略知一二:
“女王钻禧泰晤士河巡游”的组织者透露,仅2日的“千帆掠过泰晤士”活动,总耗资就达1000万英镑,这笔费用由私人捐款组建的“泰晤士钻禧基金会”承担。而伦敦警察总署3日出动了21艘水上特警船,整个庆典期间,4天投入了6000名警力,这些费用都暂未统计。另外,对于配合庆典所投入的军力和开销,英国国防部也讳莫如深。
为了保证来自世界和英国各地民众都能观赏女王庆典,伦敦市政府也奉献了60万英镑,在皇家大道、主要的大街和海德公园等处安装了一批大屏幕电视。
另外根据英国财政部的信息,从今年4月开始,英国政府对给王室拨款的方式进行了改革,把以往的四笔费用统合成一笔,即“主权拨款”。有报道称,为了女王钻禧庆典,首笔拨款时,已特别多拨了1亿英镑。而2010~2011财年,英国王室获得的政府拨款总额约为3210万英镑。
也有英国媒体报道称,此次庆典预计耗费超过1亿英镑,其中私人捐助占主要部分,约为9200多万英镑,而纳税人只承担其中的157万英镑。
萧条时期太铺张
上周末,曼彻斯特曾发生大规模反王室示威活动。而5日,当女王在圣保罗大教堂参加感恩仪式时,教堂外也聚集了一大批反王室的共和派人士,他们抗议英国王室搜刮民脂民膏,对英国政治、经济、社会都无所帮助。
目前,英国正深陷2008年以来的第二次经济衰退之中。出口主要依赖欧元区市场、由金融服务业撑起半壁江山的英国经济,正内外交困。失业率居高不下,政府为削减赤字而采取的财政紧缩政策导致社会福利被削减,相当一部分民众生活拮据,政府任何额外的开支都会触动纳税人的神经。
于是,如此大张旗鼓的庆典,反对声此起彼伏也就在所难免。
“就在这几天,人们似乎忘记了这是一个追求民主、公平和法治的国家,人们对女王的膜拜表现,让人想到了在专制国家发生的事情。”一个共和派支持者说,“而庆典的财政消耗属于浪费和无价值的投入。”插图/苏益