里夫金：中国先锋

　　接受本报记者专访时，《第三次工业革命》一书作者杰里米·里夫金（Jeremy Rifkin）强调，中国要在这一变革中发挥先锋作用

　　孙红娟

　　[ “新兴的、扁平式的能源机制为由此衍生出来的所有经济活动提供了一个崭新的组织模式” ]

　　在全球经济于危机中不断挣扎，发达国家和新兴经济体进行经济转型的背景下，杰里米·里夫金提出当今世界要突破困境，实现可持续发展，需要进行第三次工业革命。在接受《第一财经日报》专访时，里夫金向记者强调要“充分利用当前的技术，实现能源分享的扁平化和网络化”，政府要在第三次工业革命中发挥重要作用，而且还强调，中国要在第三次工业革命中发挥先锋作用。

　　第一财经日报：您提出的第三次工业革命，与前两次有什么异同？

　　里夫金：第三次工业革命基于五个支柱，现在欧盟正在执行。首先，变燃烧碳基化石燃料的结构为使用可再生新能源的结构；第二，重新认识构成世界的一砖一瓦，将每一处建筑转变成能就地收集可再生能源的迷你能量采集器；第三，将氢和其他可储存能源储存在建筑里，利用社会全部的基础设施来储藏间歇性可再生能源，并保证有持久可依赖的环保能源供应；第四，利用网络通信科技把电网转变为智能通用网络，从而让上百万的人可以把周围建筑产生的电能输送到电网中去，在开放的环境中实现与他人的资源共享，其工作原理就像信息在网络上产生和传播一样；改变由汽车、公交车、卡车、火车等构成的全球运输模式，使之成为由插电式和燃料电池型以可再生能源为动力的运输工具构成的交通运输网；第五，在全国和州际建立充电站，人们可以在充电站买卖电能。

　　把这五部分结合在一起就组成了一个不可分割的科技平台。这个平台是一个应急系统，它的价值和功能和其中的组成部分截然不同，换句话说，这五部分之间的协同作用树立了一个新经济的范例，它可以改变整个世界。

　　日报：听起来是特别理想化的一种状态，为什么可以解决当前的可持续发展问题或者说经济危机呢？

　　里夫金：至于可持续问题，我们的第三次工业革命中，新能源占据了非常重要的地位，特别是在高油价，以及地缘政治日趋紧张的今天，风能、太阳能、潮汐能、生物能源等新型能源具有极大的优势，可以成为推动经济发展的基础。除了解决能源问题，第三次工业革命还将创造大量新型的工作机会。

　　另外，第三次工业革命还将极大地改变商业模式。第一次和第二次工业革命创造出了拔地而起的工厂和大片的工业区，以及集中化的生产方式。而第三次工业革命，通过信息技术，生产将可以是分散式，每栋建筑都可以利用自己产生的能源进行生产，而订单和用户需求也可以及时传达给生产方，而生产方也可以通过互联网来展示和销售自己的产品，这几乎省去了不必要的成本。

　　日报：您说的固然美好，但实现起来似乎存在很大的挑战，以美国为例，早在金融危机爆发之后，奥巴马政府就已经提出新能源战略，希望在这个领域中找到新的经济增长点，但事实是，几年过去了，美国并没有在绿色能源领域推出什么跟互联网革命媲美的技术，其他国家在推进绿色能源方面也面临着类似的困境，您有何建议？

　　里夫金：奥巴马政府在推行绿色能源方面的错误在于他推行的是一个个单一的项目，而不是整合在一起的系统。奥巴马的确将绿色能源纳入经济复苏计划之中，但如果审视具体的条文，我们就会发现奥巴马政府对核电、离岸石油的开采和减少碳排放的实验性技术更感兴趣，并批准了大规模修建火电站的相关规划。即使绿色经济复苏计划也只是对可再生能源进行集中管理、统一分配而不是分散式的模式，这实际上映射出主导第一次工业革命和第二次工业革命的层级式思维。

　　与第一次工业革命和第二次工业革命不同，第三次工业革命是以分布在世界各地、随处可见的可再生能源为基础的，而这些可再生能源大部分是免费的，如太阳能、风能、水资源、地热、生物能、海浪和潮汐能等。这些分散的资源被数百万个不同的能源采集点收集起来，通过智能网络进行整合、分配，最大限度地实现能源的有效利用并维持经济的高效、可持续发展。可再生能源的这种分散式的本质更需要合作性的组织结构而不是层级结构。

　　这一新兴的、扁平式的能源机制为由此衍生出来的所有经济活动提供了一个崭新的组织模式。一个更加分散、合作的工业革命也使其所创造的财富得到更加平均的分配。

　　由市场到网络的转向带来了一个截然不同的商业模式。销售者和购买者之间的敌对关系被供应者和使用者之间的合作关系所取代，利己主义被利益共享所取代。相比公开性和集体信任，狭隘的信息私有化黯然失色。这种专注于公开性而非秘密性的本质有一个重要的前提——网络的附加值并不会贬低个人的价值，相反，每个人的财富都会通过共同努力得到共同的增长。

　　日报：可是您如何说服那些传统的能源巨头们，不管是传统能源的开发者还是传输者，让他们也参与到这种“扁平化的传输和分享机制”中，毕竟他们是当前模式的既得利益者。

　　里夫金：要实现第三次工业革命，就要打破传统的集中分配的能源分享方式。或许在表面上看起来是不符合这些既得利益者的利益，但事实并非如此，你想想IBM从传统的PC制造商转型为信息产业服务商，目前IBM正在致力于公共服务的智能化，而且也已经积极参与到我所倡导的第三次工业革命中来，他们积极参加欧洲智能电网的建设，提供一些先进的智能软件。如果仅凭借制造和出售传统的PC，那他肯定竞争不过惠普或者联想。所以他选择了一条比其他PC生产商更加先进，更加有远见的发展方式。

　　日报：您曾提到中国要在第三次工业革命中起先锋作用，原因是什么，如何起到这种先锋作用呢？

　　里夫金：中国有13亿人口，而传统能源目前对中国经济发展造成的一些限制已经开始显现，而且中国有着广阔的新能源开发前景，在北方地区，你们有非常丰富的太阳能和风能，而在南方则有丰富的水力发电可以使用，如果中国能够成功实现第三次工业革命，这对中国经济的发展将产生不可估量的作用。

　　另外，中国是亚洲地区最大的经济体，也是亚洲经济的中心，中国在第三次工业革命中能否起到先锋作用关乎整个亚洲第三次工业革命的成功与否，而要成功，政府的作用是非常关键的。经济革命并不会凭空而来。新通信手段和能源的采用通常是政府和产业力量共同努力的结果。长久以来我们一直认为经济革命可以从创造者和企业家的组合中不可阻挡地迸发，一旦有人尝试了新的技术、产品或服务，他们就会毫不犹豫地投资将其推向市场，这一自由资本主义的观点实际上只是一家之言。第一次工业革命和第二次工业革命都需要政府以公共投资的形式积极地参与其中，进行基础设施的建设。同时，政府也通过建立新的规章制度和标准对新兴经济活动进行管理，并通过不同的税收激励机制和补贴确保新经济秩序的发展与稳定。

　　我认为中国领导人已经充分意识到这个问题，也有能力在这个问题上获得突破，所以我很希望中国能够像欧洲一样在第三次工业革命中发挥重要的带头作用，这对世界经济而言都是非常重要的。