分享更多
字体:

谁能阻止西班牙人?

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-06-25 01:39 来源: 一财网

  身为西班牙主帅的博斯克(Bosque)还得面临另外的挑战,那是成绩以外的因素。当西班牙以一个干净漂亮的2:0在欧洲杯四分之一决赛让法国人回家之后,博斯克的球队却被人唤作Boring的球队。

  这是典型的斗牛士式胜利。西班牙人所追求的长时间控球,让法国人找不到任何攻击的节奏,全场跟着西班牙人懒洋洋地跑位、堵截,只有4次射门,天呐,这是那个拥有众多攻击型天才的队伍吗?里贝里、纳斯里、本泽马、梅内,除了里贝里为数不多的有效突破外,他们就只有盯着西班牙人脚下的皮球的份了。转播花絮镜头迫于无奈,不得不一再对准里贝里被撕毁的球衣。

  赛后,英国和法国的媒体都把矛头对准了西班牙人踢球的方式,认为这种没有激烈的身体对抗冲击、快速的攻防转换节奏,而仅类似抢圈传球的游戏,破坏了足球的审美,这是功利足球的死灰复燃。法国人试图给自己的拙劣表现找一个台阶,而英格兰人则希望能通过批评功利足球这个方式,稍微改变即将有可能进行的英西对决进程。

  法国人的批评情有可原,但英格兰人则显得无厘头了。毕竟,对付西班牙技术足球的最好方式,就是英格兰发明创造的,冠军杯上切尔西排出三位防守型后腰对抗巴萨罗那技术流的打法,这被一再复制,可能的话,他们宁愿把9个人放在禁区内协防,仅放一位前锋突前反击。如果说功利主义至上的话,那放弃球权,仅仅为了不失球而消耗90分钟的踢法,英格兰人似乎比法国人更有心得。

  西班牙与法国的对决,在欣赏层面,可能很快被观众所遗忘,这里没有火暴的脾气,没有结怨,没有复仇,只是温水煮青蛙一般的进程。但从足球层面,这可能在世界范围内影响深远,足球终究是一个团队的竞技,依靠个人英雄主义改变结果的足球观,正在成为过去。

  在本届欧洲杯上,西班牙人技术流打法的影响已经可以看出端倪。德国人不再像传统德国的高空作业,看不见新的金色轰炸机,而是一支中前场复制西班牙脚法的传控队伍;葡萄牙人早在菲戈、鲁伊·科斯塔黄金一代时期便开始抛弃传统边锋战术,转而成为技术控;法国人技术流四小天鹅的崛起,也正代表了未来法国足球的方向。用最小的代价,获取最优的结果。这看似是功利式的足球,但是复制起来,并不是那么容易。

  当然,人们渴望看到一个多元化的欧洲杯,而不是一味类似西班牙踢法的球队比谁的脚法更精准。这也是为什么当西班牙人场上领先开始掌握局面的时候,观众总是发起一片嘘声。而当对手控制球的时候,欢呼声和掌声一片。

  这种带有传染式的抱怨,很有可能形成新的反西联盟,跟规则息息相关的足球官员很有可能在观众的抱怨面前丧失姿态,就像现在的欧洲杯小组出线规则也要更多鼓励进攻一样——本届欧洲杯是小组赛没出线0:0的唯一的一届。但足球技战术发展原本就是相互克制、相互寻找对方弱点的产物。当更多的球队在面临巴萨式足球、西班牙式足球摆出铁桶阵的时候,这难道不是足球文化的另一种体现吗?

  观众期待球场里的特立独行,就像齐达内不顾体育道德的用头撞马特拉齐,就像巴洛特利那样半职业球员半娱乐明星式的人物,这些注定将成为啤酒泡沫中最好的催化剂。

  事实上,取悦观众是近年来足球发展的一项趋势。所以为了吸引更多女球迷观看足球比赛,意大利人2000年欧洲杯率先穿起紧身球衣,而现在,紧身球衣已经成为足球场上的潮流。意大利男模队也被更多女粉丝追捧。

  既要成绩好,又要赢得漂亮,这成为西班牙人的一道紧箍咒。在竞技比赛中,有纳达尔、费德勒、德约科维奇三雄争霸式的网球比赛,肯定比前些年费德勒不断刷新自己不败纪录时更吸引观众。就像当年舒马赫统治F1赛车场的时候,观众都在关心同样一个问题:谁能打败他。现在同样的问题摆在欧洲大陆:谁能阻止西班牙人?

  在我看来,也许真的只有观众能够阻止西班牙人前进的步伐了。对意大利人来说,观众的愤怒,可能是件好事。或许被誉为混凝土防御工事的意大利球队,作为曾经的功利足球的一贯代言人,如果他们半决赛面临西班牙人,人们会说,看吧,意大利人踢得才没有西班牙人功利。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: