分享更多
字体:

结构性理财中期质检: 中行19款产品未达预期最高收益率

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-06-29 03:51 来源: 21世纪经济报道

  刘振盛

  6月28日,法兴银行和恒生银行的两款分别挂钩黄金、股票的结构性理财产品,分别以7%和9.30%的预期最高年收益率位居新发高收益理财产品榜前两名,购买门槛均要求10万元以上。

  这一收益率在近期降息导致理财产品收益普降的背景下引人注目。本报根据普益财富的数据统计发现,从4月至6月,人民币结构理财产品平均预期收益率为5.39%-5.63%,不降反升;而1个月至3个月人民币债券和货币市场类理财产品收益率从4.68%跌到4.12%。(见图1)

  两者收益走势差异的区别在于,传统理财产品很大程度上是银行存款的替代品,结构性理财产品则是基于风险定价的业务模式。

  但另一组统计数据显示,结构性产品让投资者既爱又怕的特点在上半年表露无遗:上半年到期的结构性产品中,有9.86%出现零收益或未达到预期最高收益率。

  其中,哪类产品是“重灾区”,哪些挂钩标的最容易中招?本期报告将通过一系列的数据统计分析,为投资者做结构性产品的中期质检。

  黄金、股票最“坑爹”

  本报据银率网提供的数据统计,今年截至6月27日,共有51款产品到期后未达到最高预期年化收益率,甚至出现零收益;财汇数据亦显示,同期共有517款结构性理财产品到期。也就是说,投资者在选择结构性产品时,踩中“地雷”的概率高达9.86%。

  通过数据对比,投资者就能清晰判断这一类别“中彩”率的高低。今年一季度共有5084款理财产品到期,其中88%的产品披露到期收益状况,仅有0.6%是零收益或未达预期最高收益。

  一般来说,黄金、指数、汇率、股票、大宗商品、利率、票据等标的是结构性产品挂钩的主流。既然比率如此高,那么投资者很有必要关注挂钩哪些标的的产品最危险。

  本报统计发现,上半年到期的结构性产品中,挂钩利率的有170款,占比32.88%;挂钩汇率的有161款,占比31.14%;黄金69款,占比13.35%;股票45款,占比8.7%;指数25款,占比4.8%。

  从未达到最理想预期产品所涉及标的看,主要分布在汇率、黄金、大宗商品、股票基金指数四大领域。其中挂钩汇率的产品有13款,占比25.49%;挂钩黄金的有18款,占比35.29%;挂钩股票基金指数和大宗商品的分别为14款和5款,占比分别高达27.45%和11.76%。利率型产品较安全,为O。(见图2)

  综合前后两项指标,上半年到期的产品中,挂钩黄金和股票基金指数的风险最大。上海一位外资行财富管理部人士说,结构性产品的设计多为区间看涨、看跌或上下波动区间限制等,因此一旦挂钩标的在运行期间内剧烈波动,容易对产品收益构成相当大威胁。

  以中行发行的搏·弈BY12105-V(人民币金上加金)为例,今年5月17日成立,挂钩标的是每盎司黄金价格(以美元计)。

  产品到期日是2012年6月21日,设计为:在观察期内每个观察日,挂钩指标始终保持在观察水平之下,则获得4%的最高收益,反之仅能获得1.50%。从其设定的期初价格和观察水平看,后者比前者高60美元/盎司,幅度为3.86%。

  金价在今年2月底创近期新高365.37元/克后,便一路下跌,最低跌至313.72元/克,跌幅高达14.14%,随后又反弹至336.45元/克,幅度也达7.25%,远超中行产品3.86%的设定幅度。这意味着4%的预期最高收益率已成“水中花”。

  星展银行“股得利 ”系列1103期——12个月紫金矿业集团H股股票挂钩澳元结构性投资产品则是零收益。银率网提供的产品介绍显示,该产品预期最高收益率37.49%,条件是:挂钩股票在最终定价日的收市水平为初始收市水平的129.9999%。不幸的是,这款产品成立于2011年2月1日,到期日是2012年2月6日,此期间紫金矿业港股表现却是大幅走弱。

  中资行重灾区:踩雷占比七成

  不同银行在产品风险管理、收益水平高低的差异也值得投资者注意。从发行银行看,上半年中资行到期产品数是264款,占比51.06%;外资行253款,占比48.94%,两者旗鼓相当。但纳入统计的外资行仅有东亚、花旗、汇丰等11家,而中资行则有15家,覆盖了从大行、股份行和城商行。

  值得注意的是,上半年零收益或未达预期最高收益名单中,外资行共有13款,占比25.49%;中资行共有38款,占比竟高达74.51%。(见图3)

  在中资行中,中国银行的产品是“重灾区”,有19款产品未达预期最高收益率。譬如,6月到期的产品中就有5款中招。

  2012年搏·弈BY12067-V(人民币汇市争锋)原先预期最高收益为5.40%,实际收益率是2.00%;前述搏·弈BY12105-V(人民币金上加金)预期最高是4.00%,实际仅获得1.50%。其他中资银行中,广发银行和光大银行也是榜上常客。

  另外,为全面比较中外资行在结构性理财上的实力,从上半年新发行的产品看,数量方面两者相差并不远,外资行是365款,中资行334款。但从预期收益率看立马见分晓,以预期收益率达到6%或以上的产品为例,外资行共有90款,占比为24.66%;中资行仅有可怜的4款,占比微不足道。

  中资行预期最高收益第一的是广发银行发行的“欢欣股舞”2012年第八、四期一篮子股票挂钩型人民币1年期产品,达8%;外资行中最高的则是星展银行的“股得利”系列1215期12个月人民币结构性投资产品(12个月),最高18%。

  在某股份制银行金融市场部负责人看来,中资行发展结构性产品,还应在打造结构化设计及金融工程团队,提高结构化理财的拆分平盘和产品设计能力,IT系统建设和信息披露等方面下功夫。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: