“匿名分析”对话英国金融时报

　　“匿名分析”对话英国金融时报： 我们希望能拿下下一个“麦道夫”。

　　“匿名分析”对话英国金融时报：我们希望能拿下下一个“麦道夫”

　　英国《金融时报》（以下简称FT）：为什么你们比较多关注企业行为和政治行为？

　　“匿名分析”（Anonymous Analytics，以下简称AA）：这是合乎逻辑的，我们认为能在这方面有所贡献。

　　FT：这一举动与Anonymous支持的华尔街“occupation”相关么？

　　AA：这是从Anonymous支持的其他组织OpOccupyWallStreet和OpEmpireStateRebellion得到的灵感。不幸的是，这些组织的影响有限，但你如果将公司股价作为目标，那消息会传得很快，很有效。

　　FT：参与调查的人员拥有CFA（Chartered Financial Analyst，注册金融分析师）资质么，或者其他正式金融培训？

　　AA：这完全有可能。我们的背景很广，但这不是我们讨论的范围。

　　FT：在不知与谁一起工作情况下，你们如何遵循Anonymous的工作流程？

　　AA：通常来说，我们试图保持小团队，传递信息很容易，也容易维护。如果我们需要一些超出我们专业范畴的东西，我们会将工作细分成很多小的部分，再寻求外部帮助。我们做每件事都是合法的。我们需要专注的是我们的方法，而不是我们的工作。

　　FT：你们从中国开始——是否意味着中国会成为你们调查的主要区域？

　　AA：不会，但是选择从中国开始的确有几个原因：

　　首先，中国的一些企业存在许多欺诈现象，中国有10%的增长率，你很容易在中国的一些企业中发现一些欺诈行为。

　　其次，这是金钱和资源的问题。我们没有足够的钱和资源来攻击一个主要的西方企业，所以我们选择较小的公司，获取足够的资源和经验，逐渐把目标对准食物链的上游。

　　我们希望能拿下下一个“麦道夫”，但我们不会做力所不及的事情。（编注：伯纳德·麦道夫系前纳斯达克主席，美国历史上最大的诈骗案制造者，其操作的“庞氏骗局”诈骗金额超过600亿美元。2009年6月29日，麦道夫因诈骗案在纽约被判处150年监禁。）

　　我们还希望能激励那些拥有信息的但过于害怕或缺乏调查网络的人与我们取得联系。我们有一个安全的留言箱，任何人可以爆料消息给我们。

　　FT：你们多久发布一次调查报告？

　　AA：没有限额。如果我们不再发布一些清晰严肃的报告，我们会停止此类调查，没有必要在一个地方逗留太久，而且做些无关紧要的事情。

　　（对话原载于9月27日英国《金融时报》网络版，作者系该报记者蒂姆·布拉德肖。早报记者是冬冬译）

　　录入编辑：张珺