上市公司股东减持忙 10个月套现849亿元

　　截至11月1日，今年共有583家上市公司的股东减持，其中报喜鸟累计减持102次，涉及股东53人，套现6755万元

　　■本报记者 夏 芳

　　上市公司股东减持自家公司股票的行为，往往留给投资者的印象是公司的主人不看好公司的未来发展，于是乎，股东减持对于上市公司来说并非是一件好事。

　　据《证券日报(微博)》记者通过WIND数据统计显示，截至11月1日，沪深两市总共有583家上市公司股东减持自家公司股票，涉及减持股票数量61亿股，套现总市值达849亿元。而去年同期，沪深A股总共有558家上市公司股东减持公司股票，减持股票数量为49亿股，套现金额为598亿元，从数量上来看，今年上市公司股东减持数量和套现金额分别高于去年同期的24.5%和42%。

　　中投顾问IPO咨询部分析师杨文柳接受《证券日报》记者采访时表示，减持的本质意义是大股东对企业后续发展看空，一方面，在当前紧缩货币政策以及海外市场萎缩的影响下，部分企业订单量、信贷融资渠道都受到影响，再加上企业盈利能力受到成本与市场两方面的压力，由此导致股东减持现象出现。另一方面，由于现阶段上市企业的资金状况不容乐观，有部分企业采取减持融资的方法(占比较少)。

　　报喜鸟(微博)减持次数

　　最多达102次

　　据统计，存在股东减持的583家公司中，其中，有142家公司在10个月内只有发生过一次减持。而减持次数超过30次的有14家上市公司。其中报喜鸟(002154.SZ)在今年前10个月内股东减持次数多达102次，涉及股东人数53人，减持股票数量为503.05万股，减持套现参考市场为6755.63万元。而从WIND数据统计中可以看到，减持报喜鸟的股东类型中，多数来自公司高管，个人减持的仅有吴真生一人，其分4次减持共减持公司股票数量318万股，减持总市值为4863万元。另外，在报喜鸟减持的股东名单中，还有公司董秘方小波、法人代表周信忠等。

　　对于报喜鸟的频繁减持公司股票，杨文柳表示，报喜鸟在2010年12月份-2011年1月份第一次大规模减持77次，此次减持的原因在于行权价格与市价之间的差值较大，股权激励成为管理阶层获取利润的直接途径，这一减持事件无重大负面影响；第二次减持则由于经营者在经营思路上出现分歧，个人因素占比较大，对比2011年1-9月份报喜鸟的经营业绩，这与企业后市发展的关联性不强。

　　另外，减持次数仅次于报喜鸟的则是云海金属(002182.SZ)，股东减持次数为74次，涉及股东人数12人，另外，山下湖(002173.SZ)、四维图新(002405.SZ)、实益达(002137.SZ)、联信永益(002373.SZ)、中兴通讯(微博)(000063.SZ)等公司的减持次数也在35-60次之间。而涉及减持的股东人数中，除了报喜鸟外，就属中兴通讯了，21个股东涉及的股票减持次数多达37次，涉及股票数量4637万股，套现总市值11.84亿元。

　　从上市公司股东减持股票数量来看，583家公司中，减持股票数量超过1亿股以上的有12家，其中，TCL集团(00100.SZ)减持股份最多，涉及股东8人，通过11次减持，总共减持公司股票2.4亿股，套现市值9.8亿元。其次是海通证券(微博)(600837.SH)、国恒铁路(000594.SZ)，减持股票数量分别为2.29亿股和2.07亿股，套现总市值为21亿元和8亿元。

　　从上市公司股东减持套现金额开看，减持套现金额最大的当属海螺水泥(600585.SH)，2个股东经过7次交易，卖出股票数量1.14亿股，套现参考市值为31.93亿元，其次就是宏达股份(600331.SH)和海通证券(600837.SZ)，而这两家上市公司仅有1人减持公司股票，分别套现22亿元和21亿元，最终，海螺水泥、宏达股份和海通证券套现金额排在538家上市公司股东减持名单的前三位。

　　制造业成为公司股东

　　减持“重灾区”

　　在发布减持公司股票的584上市公司中，他们分别来自不同的行业，按照证监会行业划分，有来自综合类、制造业、信息技术业、社会服务业、批发和零售贸易、农林牧渔、金融保险业和交通运输仓储业、电力煤气及水，采掘业、传播与文化产业。

　　而上市公司股东减持最多的行业当属制造业，据统计，涉及到减持的上市公司中有369家来自制造业，65家来自信息技术行业，建筑房地产业有43家上市公司股东减持公司股票，除了以上三个行业的上市公司遭到股东减持多外，批发零售、采掘业分别有20家和12家上市公司遭到股东的减持。

　　而从去年同期来看，制造业也是排在减持名单的第一名，是什么原因导致制造业上市公司股东频频减持套现呢？

　　对此，杨文柳表示，制造业成为减持行业最多的领域有两方面的原因，一方面，我国的上市企业结构中，部分传统制造业逐渐失去了市场竞争力，在原材料成本、人员成本两方面的压力下，行业发展潜力逐渐流失，股东减持属于正常的市场调节现象；另一方面，由于紧缩货币政策对企业现金流的抑制作用明显，而制造业对资金的要求相对较高，从而制造业在通胀市场遭遇的经营压力相对增加，从而在业绩表现方面较为“乏力”(一般表现为高负债发展、现金流量持续下降，不一定表现为盈利能力下降)导致股东对企业后期发展看空。