分享更多
字体:

美股评论:Facebook的若干问号

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-03 22:18 来源: 新浪财经

   导读:MarketWatch专栏作家弗莱德曼(Jon Friedman)认为,要投资Facebook的IPO,投资者决不能简单地想当然,必须考虑周全,对各种消极因素都有所心理准备。

  以下即弗莱德曼的评论文章全文:

  是的,现在就说Facebook的IPO将成为股市历史上的圣杯还为时过早,我们所听到的一切多数都难免炒作的嫌疑。

  不错,是有很都人会因此发大财,这绝非夸张,对于他们而言,这简直就是从天而降的金矿。

  问题在于,是谁要发财,发谁的财?我们是否该一开始就拥抱这IPO,或者是晚些时候——或者是干脆就不要?再者,对于那些买了,而且涨了的人而言,接下来该怎么选择?是适可而止,还是期待一个本垒打?

  还有,Facebook是否会超越苹果(AAPL),成为新的股价日不落传奇?

  这听起来很有吸引力,但是却没有人能够打保票,倒是对于上一次科技泡沫的回忆还没有远去。比如那些持有思科系统(CSCO)、英特尔(微博)(INTL)或者微软(MSFT)股票时间过长的人,都大有人在。

  如果你对这一IPO有意,以下五个问题是值得你思考的:

  1)扎克伯格(Mark Zuckerberg)是否能够有效领导一家上市公司?

  扎克伯格是硅谷神童,是《时代》杂志年度人物,是成功影片《社交网络》的灵感之源,是一个文化现象级的人物。公司上市之后,他注定将成为全球最顶尖的大富翁之一,而他不过才是而立之年。

  可是,这些对你们,对投资者又意味着什么?

  扎克伯格是否能够像现在一样远见卓识地,精力旺盛地——游刃有余地扮演起上市公司首席执行官的角色?哪怕是乔布斯(Steve Jobs),现在已经被公认为这个时代的爱迪生(Thomas Edison),但是在职业生涯的早年,他作为苹果的领导者也是彻头彻尾地失败,以至于被赶出了自己参与创建的公司。

  扎克伯格可能很快就要发现,上市公司首席执行官的职位意味着太多的责任和义务,再也不是他所习惯的那么轻轻松松,毕竟他手中将掌握太多投资者的命运——包括你。

  2)成长动力来自何处?

  在吸引用户方面,Facebook确实做得很不错。现在已经有8亿人拥有了自己的Facebook账户。可是,华尔街要求的是持续的成长。因此,我们现在就有理由提问,Facebook用户持续增长的动力来自何处?他们还能够持续成长多久?

  3)难道不会有竞争压力吗?

  谷歌(微博)(GOOG)已经动手了,而且短短几个月之内,他们就看到了Google+用户的爆炸性增长。这些天来大家谈论的都是Facebook,较少有人说起Google+,可是后者是真实存在的。而且毫无疑问,必然还会有各种各样其他的社交网站加入这个市场。扎克伯格必须找到合适的方法,来确保自己遥遥领先的位置。

  4)公司有可靠的继任计划吗?

  这样一个问题看上去似乎有些愚蠢,毕竟现在他还只有二十七岁。可是,一切皆有可能。乔布斯不是也曾经不得不因为医疗原因一再离职吗?而在那些时候,由于透明度的缺乏,确实在苹果的股东当中造成了混乱。

  如果扎克伯格真的由于某种原因选择了离开Facebook,管理团队是否有足够的板凳深度,推出合适的人选,来安抚必然会围绕着Facebook产生的焦虑情绪?

  5)扎克伯格的阴影怎们办?

  还有,正如外间世界所看到的那样,扎克伯格就是Facebook本身。这家社交媒体公司是存在一种所谓扎克文化的。如果他感到厌烦了,决定离开公司去过自己的逍遥日子,公司的命运和股东的命运会怎样?

  当然,可能一切都不会有问题,Facebook的股价还会继续窜升。可是,现在既然谈论的是Facebook的IPO,我们就必须将一切都纳入考虑。

  附加问题:你的Facebook投资策略该是怎样的?

  看上去,似乎所有人都预计Facebook的股票会重复苹果的轨迹,不断创下一个又一个新高。可是,世界哪有那么简单。Facebook总归会遇到颠簸。当颠簸出现时,你的神经是否能够承受得起?当初,苹果管理层人事危机时,就有许多人放弃了这支股票,因此也就无缘享受该公司过去十年奇迹般技术创新所带来的红利了。对于Facebook,你是否能够坚持买进持有?(子衿)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: