分享更多
字体:

吴鹰:应该用一部分社保基金支持风投

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-05 14:38 来源: 新浪财经
中泽嘉盟投资有限公司董事长吴鹰(图片来源:新浪财经 梁斌 摄) 中泽嘉盟投资有限公司董事长吴鹰(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)

  新浪财经讯 2012年2月4日-6日,2012亚布力中国企业家论坛第十二届年会在黑龙江召开。本届年会的主题是“市场的力量——纪念邓小平‘南巡’二十年”。图为中泽嘉盟投资有限公司董事长吴鹰。

  以下为演讲实录:

  吴鹰:我想讲两个观点,第一,我觉得中国PE的市场本身,其实大家都说中国做PE的很多,特别是近两年人民币的PE特别多,见面不敢说做PE的,但是一谈都是做PE的。中国经济的总量和PE资金的规模来讲还是不太成比例的,中国其实需要更多的PE和VC。而且从目前的经济状况来讲,我觉得金融危机的时候,四万亿砸下去,很多效率还是值得商榷的,其实更多的钱应该投给PE和VC,听起来有一点做广告似的,但是实际情况可能更有效率,因为他们这些钱不是拿到这些PE和VC基金管理团队的手中,他是一定要投出去的,投给企业,这样企业本身他还可以有更好的发展,就是增加了就业。

  同时如果企业做得很成功,将来上市又能够融资,形成一个非常好的正反馈生态的系统。其实中国不缺钱,是缺一个疏导的渠道,PE和VC就是义不容辞的兼有这个职责,特别是它要鼓励企业的发展,中国到目前为止,虽然从国家政策来讲比较支持,但是在很多具体的做法上,有很多地方是可以改进的。比如说国务院拿出150亿支持中微企业,如果这个钱搁到各地政府去做,其实这个钱就没了,很可能一大部分就浪费掉了。我不是说一定要拿给PE,可能也不很合适,但是由PE和VC的公司代管,或者找一些基金,给人家鱼吃,不如教人家怎么钓鱼,这个PE和VC都是在教人家怎么钓鱼,可能不一定每家都很成功,但是有相当一部分成功,形成一个正反馈的系统来做。从国家政策层面上来讲,应该建立一个很好的系统,社保基金、养老基金,甚至是保险的一部分,但是不能是大部分,银行一个小的百分比,拿来做对PE和VC的支持,同时也降低风险,昨天谁讲了一个笑话,宁波的开发区拿5000万要造4000个乔布斯出来,这是全世界最大的笑话了,其实不用弄乔布斯,你弄4000个小企业的企业家成功就会有很好的效果了。

  好,谢谢!

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: