张树新：互联网倒逼社会问题解决

　　新浪财经讯 2012年2月4日-6日，2012亚布力中国企业家论坛第十二届年会在黑龙江召开。本届年会的主题是“市场的力量——纪念邓小平‘南巡’二十年”。图为联和运通控股有限公司董事长张树新。

　　以下为演讲实录：

　　张树新：我很了解老任的网上形象和现实的形象，和真实人格之间到底是什么关系。我稍微介绍一个项目，不是推销，我跟另外两位理事田溯宁和沈南鹏，多年前就启动一个学术资助项目，叫“互联网与中国社会的政治转型”。我们在5年前，大家判断说，互联网会不会变成中国社会转型的载体，当时有一个很大的争论，我们内部有一个会议，当时中国互联网资深研究业者不在，5年前是很早的，当时twitter刚刚开始。新浪是后起的，新浪的微博(http://weibo.com)既不是twitter也不是facebook，它更像是合体。在中国，名人战略超级成功，这个是中国模式。虽然是奥巴马借助twitter进行政治营销，政治营销和选战和奥巴马的小额集资，他为什么在选战中战胜那么多的有钱人，因为选战是一个经济帐，小额捐款是奥巴马成功非常重要的东西。这个是靠的twitter，后来是Facebook，在中国很有意思，中国传统的名人，也有凤姐，有很多的草根明星，除了老任这样的还有凤姐，没有互联网，没有微博，他就没有今天。

　　王巍：老任仔细考虑一下还是比凤姐强的，我认为是这样。

　　张树新：大家一定要看到这点，草根借助原来的管道不可能成功的。也许明天、后天还有更多的人，博客最早出来是木子美，她今天是变成资深的写家，我不评价他们是靠什么出名，老任靠率真，凤姐也是率真，是惊世骇俗。

　　王巍：怎么论证他们都是一样。

　　张树新：老任的词汇，木子美都有，大家仔细想想。所以从这个角度讲，大家回归，这个东西是什么，回到说我们的项目，其实我还是推荐大家，今天开始对这个现象感兴趣的时候，读一本书，胡永的《众声喧哗》，提了一个很重要的概念，互联网媒介是什么，叫共有媒体。过去的私媒和公媒是分开的，因为政治学其实最关键的公私之分，财讯其实是受控制的媒介，个人的媒介，最早说家里的自留地，你真的是自留地吗？你更像一个罗马的集市广场，或者是希腊广场的小摊，有的摊可能是卖东西，有的摊可能是跳脱衣舞，就看谁真了。如果说是共有媒介，公私在一起，就有了非常多很混淆的争论，今天很多的法学家在谈方韩之战的时候用了很多工具可以讨论吗？互联网是挑战很多的东西的。我们说营销，用传统社会，很多东西做营销，但是无法解释瞬间出现的凤姐，她有巨大的商业价值。你看芙蓉姐姐现在已经是明星了，对吧。在这种情形下，是公私混淆的媒介。其实老任是什么呢？随时随地在现场直播的个人广播电台。

　　今天在中国的论坛上，你随时随地现场直播试一试，都不可能，所以就出现了一个奇异的图景，如果是一个公众媒介不受控制的国家，自由媒体没有这么大作用，当然也有奥巴马的成就，奥巴马没有新媒体，没有他的选战成功。今天的微博，下一步有新的工具，技术架构决定有不断更新的工具出来，微博没有了，还会有新的工具出来，这就是互联网本身啊，分散式的挑战中央的集权，挑战控制，挑战精英。那这种情形下就出现了一个问题，一个畸形发展的中国互联网的话语和公共讨论的缺乏，这是一个有趣的观察，所以会导致中国的现实社会，倒逼什么东西，这也是我们在观察的？包括有大量的群体性的事件都透过互联网来反映，包括透过名人，包括大家所有的微博都呼吁救吴英，这个倒逼机制是怎么形成的？包括大家弥漫的焦虑，为什么这两年甚嚣之上，如果没有这个焦虑大家会这样想吗？还有多重人格，多重人格在互联网上的反映是非常明显的，很多人的人格，其实你稍微读点心理学，知道很多人有多重人格。过去每个人的形象，在畸形发展中，其实已经被我们的很多传媒塑造了。

　　王育琨：你说的多重人格太概念化了，就老任来讲，你解读一下他。

　　张树新：老任不是多重人格的典型，多重人格有很多人。三年以前王石在网上挨骂了，他讲了一句真话。我说网上的王石，登山的王石和万科上市公司董事长的王石，在不同的语境中是三个人。如果你自己混淆了，你感觉自己作为上市公司的董事长应该那么讲，但是作为登山很率真一个侠客，一个个人的英雄主义者，可以这样讲。每个人在用那个语境来攻击这个语境，有三个王石。有一些人是自身的多重人格，有的是传播者造就不同的大众心中的形象。我们心目中每个人都有一个韩寒，但是韩寒到底自己是谁，谁知道？这里有网络心理学，网络教育学，网络经济，还有中国互联网纵深向的描述，有一些书不能完全的公开发表，但是可以有资料。老任的很多微博我都看过，我还在观察一个问题，原来的老任和现在网上的形象，和他真实的东西有没有脱离？她被粉丝希望的形象对他自己的个人有没有改造，这是我正在观察的，谢谢。