分享更多
字体:

魏杰:中国到底是改革创新还是调控

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-13 16:35 来源: 新浪财经
清华大学经济管理学院教授魏杰 (新浪财经 陈鑫 摄) 清华大学经济管理学院教授魏杰 (新浪财经 陈鑫 摄)

  新浪财经讯 2012年2月13日,中国经济50人论坛2012年年会在北京钓鱼台国宾馆举行。本次年会的主题是“2012的机遇与风险——世界的动荡与中国的发展”。图为清华大学经济管理学院教授魏杰。

  魏杰:很高兴有几分钟的时间,我们讨论2012我想提几个问题,这两个问题也不是我提的,是最近我们召开的一个中国和日本的经济学家和企业家的座谈会,这个会上,日本的学者和企业家给中国2012提的两个问题,一个问题是2012年中国到底是改革创新还是调控?这个问题听着很奇怪,怎么把改革创新和调控对立起来?实际上不奇怪,为什么同样的创新措施,在金融创新讲,同样的创新在中国为什么企业改革越改越糟,为什么同样的调控措施在中国最后是财政滞胀因素,为什么同样的创新在中国引发的结果和世界有差异。中国在不改革目前体制的条件下会不会实现创新。这个问题听着很尖锐,得出的结论是什么呢?我们研究的结果,如果在中国目前,不改革目前的金融体制,还在讲我们几大国有银行是政府金融,民间接待是非政府金融的话,中国没有问题。另外,中国的改革,向国有经济改革,如果还强调国有经济是我们党的执政基础,不再重视民营经济,最终的结果,如果宏观调控不强调各个利益阶层,我们随意性,最后的结果就是滞胀。2012年的重点应该是改革,如果没有改革的声音,如何创新和调控会变形,会导致中国泡沫增加、垄断增加。所以,2012年重点是改革,我也希望在座的各位领导要改革。这是一个问题。

  第二个问题,2012年是很关键的一年,你们在改革的方向上是继续强调中国特色?提的结果发现,中国实际上并不是现在有世界问题,历史就有,以特色来拒绝世界的普适价值,这个问题后来我们重视它,研究了一下,给我两万字的资料,发现我们以国情论拒绝世界文明是我们长期的规则。以强调中国特色拒绝进入世界文明,袁世凯称帝也是以国情论恢复帝制。上个世纪三十年代,四十年代,两次大的争论都是有人以国情论来拒绝世界文明,拒绝世界的组织架构。所以,现在我们更应该警惕这个问题,到底我们怎么办。两个问题提给大家,我也没有解,希望大家能够讨论。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: