美股评论：希腊救援徒有其表

　　　　导读：MarketWatch专栏作家德拉梅德(Darrell Delamaide)撰文指出，欧元区对希腊的新一轮救援计划其实只是徒有其表，而且由于希腊经济自身的实际，也由于希腊、法国和德国政治局面的发展，这计划很可能迅速崩溃。

　　以下即德拉梅德的评论文章全文：

　　尽管欧元区就希腊救援问题在周一再度达成了协议，但是实际上，这协议根本就是个空洞的幻觉。

　　我们应该开宗明义地说，救援的目标其实并非希腊，而是德国、法国和其他国家的银行，在任何一位头脑正常的分析师都会觉得希腊经济可能难以为继的时候，这些银行却全无头脑地吃进了更多的希腊债券。

　　欧洲各国财长们在马拉松会议之后批准了1300亿欧元的援助资金，这些资金将会直接流入一个管理帐户，以确保德国的债权人们在债券到期时可以拿到。

　　协议的达成成为可能，主要是因为希腊议会在一周之前批准了一个一揽子财政紧缩计划，尽管无论是希腊的议员们还是欧洲各国的财长们其实都非常清楚，这些措施几乎根本就不可能完全实施。

　　中右翼的新民主党党首萨马拉斯(Antonis Samaras)表示，他努力劝服自己政党的议员们接受现在这些措施，因为这样，他们就可以在希腊4月选举之后重新进行协商。

　　希腊的政坛目前是一片混乱，萨马拉斯的党目前在民意调查当中领先，只是他们也不相信自己会获得一个绝对多数的地位。

　　在周一，领头施压要求希腊人接受更多节俭措施的，是德国财长朔伊布勒(Wolfgang Sch?uble)，但是一位德国一流的经济学家却给这救援贴上了“虚幻”的标签，而且还说，要在希腊实现那样规模的通货紧缩，根本就是不可能的。

　　周一接受Spiegel Online专访，探讨新计划是否能够拯救希腊的命运时，经济学家辛恩(Hans-Werner Sinn)直截了当地回答：“不能，而且政治家们也非常清楚这一点。”

　　辛恩是慕尼黑大学教授，同时还主持着声望卓著的伊弗经济研究所，他说，现在的所谓援救，其实就是在争取时间而已。

　　辛恩认为，现在与其如此，还不如将经历和时间用来帮助希腊有步骤地退出欧元区，因为这个国家的经济要重获竞争力，唯有诉诸货币的大规模贬值，而这就意味着他们首先必须有自己的货币。

　　当然，大规模贬值是很痛苦的，而且在一两年的时间当中还将造成相当的经济破坏，可是和现在的救援计划之下，希腊十年都推行紧缩政策的安排相比，这还是个两害相权取其轻的选择。辛恩形象地说道：“短暂的暴风雨过后，阳光就将再度闪耀。”

　　这可以使得希腊让自己的工资和价格重新回到可以竞争的水平上，银行的债务也可以因此得到实际上的削减。可是，只要希腊还在欧元区之内，这些都只能是画饼充饥。辛恩表示：“在欧元架构之内对希腊进行激烈重组的计划只能是虚幻的。”

　　对于那些购买了希腊债券的银行，这位经济学家毫无怜悯。“希腊的债权人们没有资格要求国际社会替希腊还债。”他强调，“所有人都必须对自己的行为负责，如果你选择了冒险赚钱，那就必须有肩膀担起这风险。”

　　欧洲各国拼凑起来的这个计划，其粉碎的时间很可能要比许多人预计得都要早。正如萨马拉斯所说，希腊将在4月大选，而之后该国很可能“重新协商”这些措施，而所谓重新协商，其实就是拒绝的同义词。

　　还有，法国今年4月到5月的大选，对于欧元区成员国近期达成的协议也是个潜在的威胁，因为挑战现任总统萨科齐(Nicolas Sarkozy)的霍兰德(Francois Hollande)也已经明确表示要“重新协商”。

　　还有，目前安排最有力的主导者，德国总理默克尔(Angela Merkel)，其政治地位也在杯不断削弱。她亲手选定的总统武尔夫(Christian Wulff)因为在任下萨克森州长时涉嫌贪腐，在上周不得不黯然辞职了，此刻距离他上任还不到两年。

　　现在，她不得不接受高克(Joachim Gauck)这位前东德牧师作为总统的新候选人。她2010年就曾经阻止高克，而这一次也不是不想故技重施，但是其他党派，包括她的盟友自由民主党都联合施压，迫使她不得不接受这样的安排。在德国国内，人们都将这视作默克尔所遭受的重大政治挫败。

　　奥威尔(George Orwell)在《1984》当中曾经描述过一种所谓“新语”，在这种语言当中，“和平”其实意味着“战争”，“自由”其实意味着“奴役”，现在，至少是在希腊的事情上，“救援”这个词也可以加入奥威尔的词典了。(子衿)