匪夷所思的中国式创新：拉帮结派成行业暗物质

　　文/靳继磊(微博)

　　当下的创新已经不仅仅局限于产品，还包括市场营销、商业模式、企业管理、环境战略等。创新是个宏大的课题。创新背后代表着颠覆的力量，这种力量可以助力小企业颠覆现有格局，也有可能给大企业带来灭顶之灾。尤其在互联网领域。我们可以清楚地看到创新所带来巨大能量。

　　就在前段时间，国外媒体还在热衷于讨论“为什么中国出不了乔布斯”这样的话题，暗讽中国根本没有真正的创新。

　　事实并非那么悲惨，但情况也好不到哪里去。如果让我举几个影响较大的中国互联网创新的案例，我还只能仅限于豆瓣和talk box这样的认知。

　　很多人谈论中国式微创新打败了国外互联网巨头，如果仅仅把这些成就归结于产品的本地化以及运营的强悍，实在是不够全面。

　　外国巨头在中国市场失败的案例大都用水土不服来解释。我想说的是，水土不服正是所谓中国式创新的温床，这里面暗藏太多负面能量。这些能量大多因为挑战了普世的价值观，不被外国企业所接受，但又特别耐人寻味的被包装成特有的中国式创新。

　　揭开这个盖子，说几个方面。

 

　　法律缺位

　　在中国大陆，非但没有健全的法律来制约互联网存在的不正当竞争，相反，对于市场上出现这些不良现象，法律并没有有效管束。例如，360安全卫士凭借市场垄断地位诱导用户卸载金山网盾，造成金山网盾8000万用户流失，产品被迫中止更新，团队解散，给金山造成无法估量的损失。虽然法院已经判决360败诉，但赔偿区区几十万的代价，像360这样的巨头根本看不上眼。

　　美国对知识产权的保护是及其严厉和严肃的。可以从facebook上面找到例子，因为扎克伯格的网站借鉴了美国双胞胎兄弟卡莱沃斯和泰勒·温克莱沃的创意，温克莱沃斯兄弟因此获得6500万美元赔偿。如果这件事发生在美国，是绝对可以让360破产，正是有法律威慑，美国企业不敢这样做。

　　这种法律环境下，崇尚成王败寇文化的人利用各种法律漏洞进行的互联网擦边球生意非常“繁茂”。我们至今可以看到好多企业想上市又上不了，因为他们见不了光。

　　企业帮派

　　以上两点是自上而下对中国互联网市场施加影响。那么企业拉帮结派又是一个所谓的中国企业们的创新。雅虎谷歌facebook竞争激烈，但从未存在各种派系。但中国互联网江湖存在诸多帮派，业内流行table的概念就是这种现象的一个缩影。因为利益绑定，各大利益集团进行各种各样的明争暗斗。 特点是：人多势众、打群架、共进退。这些利益集团拥有资本资源人脉，小的创业公司单靠某种创新想要突破这遮天蔽日的势力网，很难。

　　需要特别说明的是，一些没有信仰毫无价值观只为赚钱的流氓公司正成为吞噬互联网行业健康的的暗物质，这太值得业界警惕。

　　以上三点现状深刻的影响着中国式创新，如果以后没有明显改善的话，在中国谈创新，真的很难。

　　(作者为互联网观察员)