美股评论：戴蒙以退为进

　　　导读：道琼斯通讯社专栏作家刘易斯(Al Lewis)在MarketWatch撰文对戴蒙上周在参院银行委员会接受质询时卑躬屈膝的态度进行了分析，指出戴蒙实质上是在转移目标，尽管他提出不允许大而不倒的机构存在，但是到底也没有说清楚自己银行的交易亏损是怎么回事。

　　以下即刘易斯的评论文章全文：

　　显然，JP摩根大通的首席执行官戴蒙(Jamie Dimon)看来是怎么也说不清自己银行数以十亿美元计的损失了，于是乎周三，他竟然开始要求“旧约式的审判”。

　　以眼还眼，以牙还牙，而对于那些“大而无能”的银行，就该宣判其死刑。

　　“我们必须禁止任何看上去可能会大而不倒的东西存在。”代码对参议院银行委员会表示，“我们必须允许我们的大机构倒闭。这对于整个体系的健康是必不可少的。我们不该人为去支撑。我们必须允许他们倒闭。”

　　2008年以来，监管当局已经有序地让数以百计的叫嚣的银行倒闭了，但是对于那些巨无霸，他们却没有采取这样的霹雳手段，看来戴蒙的意思是说，他们原本应该如此，这样才能够让美国彻底走出储蓄与贷款危机。

　　“我个人将其叫做是大而无能的银行的倒闭。”

　　他还进一步向参议院提出建议：“当你们允许破产，我也就得到了我的金钱补偿。我可以解雇管理层，我可以解雇董事会，我可以先让股东靠边站。无担保债权人将获得他们能够在正常破产案当中所获得的一切。”

　　“我想，在这之后，银行应该被拆分，他们的品牌应该被埋藏在耻辱之地。这就有一点旧约式审判的味道了。”

　　还好，他只要有一点就满足了。要知道，旧约式的审判有时候会诅咒孩子，直到家族的第七代。

　　似乎，戴蒙是愿意就银行的全部原罪做出忏悔，哪怕是自己的罪也不放过。“规模大了，自然就会带来一些消极影响。”尽管一位共和党参议员只是温和地质询，他却当场承认，“贪婪，傲慢，自大，对细节缺乏关注等。”

　　我们可以看到，戴蒙这时候简直是谦卑到了极点。没有任何一位议员在指责他的行业时能够像他这样有力度了。

　　戴蒙的策略奏效了。参议院们蜻蜓点水一样询问了大约两个小时，我们依然不知道JP摩根(JPM)的交易到底是怎么一回事，除了“综合信贷”等零星几个字眼之外。

　　我们依然不知道这到底是一笔单独的交易，还是针对另外一笔交易的对冲。我们依然不知道损失到底是20亿美元还是40亿美元。不过几十亿美元的差别，谁会在意呢？

　　“我们在华盛顿每多待一天，都要遭受一天的双重损失，可是我们还打算继续这么做。”南卡罗来纳州共和党参议员德敏特(Jim DeMint)对戴蒙说，“如果我们也有那样的资遣费条款，我们也没有人会要。”

　　戴蒙向每一位遭受损失的参议员们保证，哪怕他那家难以想象的复杂，拥有超过2万亿美元资产的银行将因为一些愚蠢的行为或者是无法预见的信用危机而倒闭，纳税人和美国经济也不会因此面临风险。

　　看来，该行是已经立下“生前遗嘱”了。因此，貌似所有的享受保险的存款，或者是被迫为所有对金融系统具有重要意义的银行提供担保的纳税人都不必再面对风险了。如果戴蒙是错的，那么他就祈祷旧约式的惩罚落到他自己头上吧。

　　正是戴蒙，最初当人们担心JP摩根的交易时，将其轻描淡写称为是“茶壶中的风暴”，可是不过数周之后，他发现自己竟然也掉进了茶壶中。于是，他迅速开始深深悔过，成为自我鞭笞的银行家的典型，可是这一次，他实际上是又提高了自己押在新的判断上的赌注，不惜惹起神灵的愤怒。

　　“许多分析师们都曾经得出结论，如果你们在2008年和2009年真的遇到旧约式的审判，你们早就完了，你也就失业了。”俄勒冈州民主党参议员默克利(Jeff Merkley)提醒戴蒙，“在这个世界上，在历史上，有几家公司能够以那么低的利息得到5000亿美元的贷款？”

　　“你掌握的消息有误。”戴蒙说，JP摩根确实是从政府和联储那里获得了规模空前的资金，但那是因为他们被要求为整个系统提供帮助，他解释道，“他们说，‘帮帮忙，就用一下这些工具吧，’”，于是，“我们自然就同意了。”

　　原来，收下这些资金只是为了帮助其他的大而无能的银行。可是，既然拿了那么多的钱，戴蒙为什么还要走上全球金融轮盘赌的赌场呢？

　　“我已经认识到了综合信贷面的原罪。”戴蒙提醒默克利，“我们再也不会犯类似的错误了。”

　　如果他们没有遵守诺言，或许旧约中的 上帝会发现他们。周三的听证会其实只是再度证明，人类是没有这个发现能力的。(子衿)