史玉柱建议取消排名 网友评先砸了基金铁饭碗

　　网友回应：先砸了基金经理铁饭碗，再取消排名不迟

　　本报讯记者 孙琪 “基金业绩年度排名这座大山压在基金头上，基金们不得不投机，甚至操纵小盘股做波段，沦为大散户。”巨人网络(微博)董事长史玉柱(微博)日前在其微博上建议：“引导基金回归价值投资，取消年度基金排名”。此语一出，引起众多网友关注。

　　今年以来基金业绩收益不佳，三季度各类基金几乎全军覆没。在此背景下，史玉柱发出的这条微博，只引得少部分粉丝的赞同，比如网友“付羽_郭嘉控(微博)”就顶了史玉柱的观点，认为其“结论不一定对，但中间的论述还是有道理的！”但多数网友对史玉柱的建议几乎“嘘”声一片。

　　慕荣投资有限公司创始合伙人赵众(微博)就在微博上嘲笑史玉柱道：“史玉柱在民生银行上的投资赚了些钱，他就以为自己懂金融股。但他有可能一次看错赔进以前所有的盈利加部分本金，让我们拭目以待。”

　　更多网友认为，基金未回归价值投资的问题根源并非排名，就好比考试制度，取消考试并不能保证大家都会自觉认真地学习；而衡量基金投资能力的好坏就是业绩，否则基民如何比较基金的优劣。另外，由于公募基金无论盈亏都按照规模提收管理费，早已引得众多基民不满，网友“凯旋家族的快乐生活(微博)”则直接提出：“先取消基金经理管理费铁饭碗，再取消排名不迟。”

　　对此，好买基金首席分析师曾令华则认为史玉柱提出了一个伪问题，因为事实上基金公司对基金经理考核大多是一年考核一次，有些公司甚至是二至三年的考核要求。他表示，“如果说股市从出生那天起就带着价值发现与投资的双重性质，在分红率很低的情况下，只能靠博取差价来获得利润；股市更多具有博弈特点，投机氛围浓，这是波段操作的土壤。基金的波段操作是生长在这个土壤上的花而已，挨板子的不该是排名制度。试想，如果价值投资能够实实在在地取得好业绩，谁还想去做波段这费力不讨好的事？”