鸿路钢构遭江苏敦邦投诉 被指产品质量不合格

　　本报讯首席记者 薄继东

　　中小板上市公司鸿路钢构(002541)最近有点烦——不仅股价遭遇“破发”尴尬，同时还陷入了一起合同纠纷案，被客户江苏敦邦钢构公司指责“交货延误及钢结构不合格”。记者了解到，纠纷双方目前处于僵持状态，但鸿路钢构方面表示愿意与江苏敦邦“坐下来谈”。

　　江苏敦邦诉其违约

　　日前，本报接到江苏敦邦方面的投诉。投诉称，鸿路钢构与江苏敦邦所签订了供货合同，但在履行的过程中，先后出现交货延误及钢结构不合格问题，造成江苏敦邦方面工程进度一再延迟。同时，江苏敦邦称鸿路钢构不愿回应其提出的损失索赔要求。

　　江苏敦邦方面提供的资料显示，2011年1月8日，鸿路钢构与江苏敦邦签订“钢构产品加工承揽合同”，江苏敦邦委托鸿路钢构加工钢构件。合同约定了钢构件的单价、合同暂定总价、材质、质量和技术要求、违约责任等内容，其中交货期为：2011年2月18日发货，3月5日发完。

　　但在合同履行中，鸿路钢构方面实际开始发货时间为3月8日，后又因质量问题3月30日至4月8日之间停止发货，直至4月13日，合同约定的所有钢结构部件才交付完毕，一共拖延了38天。江苏敦邦称，这使得其厂房施工严重拖期投产。

　　质量问题导致交货延误

　　江苏敦邦认为，在鸿路钢构交付的钢结构部件中，部分产品油漆在出厂前大面积脱落和损坏；一部分焊缝外观成型较差，造成钢结构质量隐患；另外所有连接板均未进行抛丸除锈处理，高强螺栓的抗滑移摩擦面的粗糙度根本无法满足设计和施工要求；而鸿路钢构交付的吊车梁部件，普遍扭曲超标，个别肉眼辨识就有几处扭曲，偏差较大的吊车梁根本无法满足安装精度。

　　江苏敦邦常务副总经理孙海亮告诉记者，公司最终只能派遣了一名工程人员到鸿路钢构蹲点，才让鸿路钢构后续交付的钢结构部件达到了质量要求。但由于首批发货日期已经比合同约定日期延误了18天，现场的施工补救又造成交货时间的更大延时，对公司生产带来了直接和间接的损失。

　　鸿路钢构称索赔额难接受

　　在记者向鸿路钢构方面求证和采访的过程中，该公司副总经理、董秘何的明承认前期交货给江苏敦邦的产品确实存在质量问题，但他否认鸿路钢构对于江苏敦邦的索赔要求置之不理的说法，表示双方曾有过多次沟通，公司曾派人拜访江苏敦邦的董事长，但对方不愿见面。

　　何的明对记者表示，鸿路钢构不会推卸其该承担的责任，但是问题要具体分析，不能把责任全部推给鸿路钢构。此外，何的明对江苏敦邦“总共600多万元的合同，要索赔200余万元”的做法表示不理解和难以接受。